Справа № 2-4447/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

22.09.2011 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну  справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

З 06.01.1999 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачкою не склалося, так як між ними постійно виникали сварки на побутовому грунті, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на життя. У зв’язку з цим вони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство та на даний час проживають окремо. Угоди про поділ спільного майна між ними не досягнуто. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір’ю. Просить суд розірвати шлюб, так як примирення вважає неможливим.

          В судове засідання від позивача надійшла заява, просить справу розглядати без його участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.11).

          В судове засідання від відповідачки надійшла заява, просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с.12).

          Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Як було встановлено у судовому засіданні, з 06.01.1999 року сторони перебувають у зареєстрованому  шлюбі (а.с.5), від шлюбу мають неповнолітнього сина –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). На теперішній час спільне життя подружжя припинено  з тих підстав, що сторони мають різні погляди на життя, обов’язки подружжя, внаслідок чого втрачено почуття любові та поваги один до одного. Взаємовідносини, що склалися між ними, виключають подальше спільне життя. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір‘ю.

За таких обставин  суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя і шлюб необхідно розірвати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 14, 15, 212, 213-215, 217 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

який був зареєстрований  06.01.1999 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області за актовим записом № 02 –розірвати.

          Прізвище ОСОБА_3 залишити –ОСОБА_3, ОСОБА_4 –ОСОБА_4.    

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_1