Справа № 2-2454/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

21.09.2011 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

за участю позивача:

представника відповідача:         ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до територіальної громади м. Нікополя в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на Ѕ частину квартири в порядку спадкування за законом, суд

                                                        В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом до відповідача, посилаючись на наступні обставини.

28.02.2008 року померла їх мати ОСОБА_6 (ОСОБА_7, ОСОБА_3) ОСОБА_8. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1. Вони є спадкоємцями першої черги за законом на вказане майно, але у видачі свідоцтва про право на спадщину Перша Нікопольська державна нотаріальна контора їм відмовила у зв'язку з тим, що не доказані родинні відносини зі спадкодавицею.

14.02.1954 року,після реєстрації шлюбу з їх батьком, ОСОБА_9, їх мати змінила своє дівоче прізвище «Ковальова»на «Погребняк». В свідоцтвах про народження ОСОБА_10 та ОСОБА_3 у графі «мати»записана ОСОБА_11.

Після смерті їх батька, мати виїхала проживати у Німеччину, де одружилася з ОСОБА_6 та взяла прізвище «Прис». В свідоцтві про смерть ОСОБА_12, вказано її дівоче прізвище «Ковальова», що підтверджує факт їх родинних відносин з померлою.

Враховуючи наведене, просять суд  той встановити факт,  що вони є дітьми Прис (ОСОБА_7, ОСОБА_11) К.М. та визнати за кожним з них право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_5 у судове засідання не з ‘явилася, надала суду заяву згідно якої не може з’явитися до суду у зв’язку зі станом здоров’я (а.с.32).

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивачів не заперечував.

Вислухавши позивача ОСОБА_3, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.1.ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1261 ЦК країни у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено у судовому засіданні, 28.02.2008 року померла ОСОБА_12 (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на праві приватної власності (а.с.5,6). Діти померлої - ОСОБА_3 та ОСОБА_5, у встановлений законом строк звернулася до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що не доведено родинні відносини з ОСОБА_12 (а.с.4).

Судом встановлено, що 14.02.1954 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9І та змінила прізвище «Ковальова»на «Погребняк»(а.с.11). Після смерті чоловіка, ОСОБА_11 виїхала проживати у Німеччину, де одружилася з ОСОБА_6 та взяла прізвище «Прис». Той факт що позивачі являються дітьми Прис (ОСОБА_11, ОСОБА_7) К.І. підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_12 в якому вказано її дівоче прізвище «Ковальова»(а.с.7); свідоцтвами про народження ОСОБА_10 та ОСОБА_3, в яких у графі «мати»записана ОСОБА_11 (а.с.9,10); свідоцтвом про укладення шлюбу, в якому вказано дівоче прізвище ОСОБА_5 –«Погребняк»(а.с.12).

Враховуючі наведене, суд вважає встановленим той факт, що померла 28.02.2008 року Прис (ОСОБА_7, ОСОБА_11) ОСОБА_8 являється матір’ю ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Також суд вважає можливим визнати за позивачами в рівних частинах право власності на квартиру АДРЕСА_1, оскільки вони є  єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_12 (ОСОБА_7, ОСОБА_3) К. І., від спадкування не усувались.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 256-259 ЦПК України,ст. 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши, що померла 28.02.2008 року Прис (ОСОБА_7, ОСОБА_3) ОСОБА_8 являється матір’ю ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_12 (ОСОБА_7, ОСОБА_3) ОСОБА_8, померлої 28.02.2008 року.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_12 (ОСОБА_7, ОСОБА_3) ОСОБА_8, померлої 28.02.2008 року.

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_1