Справа № 2-2986/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

13.09.2011 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну  справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

З 16.08.2003 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Спільних дітей від шлюбу вони не мають.

З лютого 2011 року шлюбні відносини з відповідачкою припинені з тієї причини, що дружина категорично заперечувала проти того, щоб він спілкувався зі своїми дітьми від першого шлюбу. Крім того, відповідачка самостійно,без його відома, розпоряджалася сімейним бюджетом і на момент розпаду сім’ї він залишився без грошей. Спір щодо розподілу спільного майна вони будуть вирішувати в судовому порядку Просить суд розірвати шлюб, так як примирення вважає неможливим.

          В судове засідання від позивача надійшла заява, просить справу розглядати без його участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.15).

          В судове засідання від відповідачки надійшла заява, просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує(а.с.16).

          Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Як було встановлено у судовому засіданні, з 16.08.2003 року сторони перебувають у зареєстрованому  шлюбі (а.с.5). Спільних дітей від шлюбу вони не мають. З лютого 2011 року спільне життя подружжя припинено  з тих підстав, що сторони мають різні погляди на життя, обов’язки подружжя, внаслідок чого втрачено почуття любові та поваги один до одного. Взаємовідносини, що склалися між ними, виключають подальше спільне життя.

За таких обставин  суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя і шлюб необхідно розірвати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 14, 15, 212, 213-215, 217 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який був зареєстрований  16.08.2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 529 –розірвати.

          Прізвище ОСОБА_3 залишити –ОСОБА_3, ОСОБА_4 –ОСОБА_4.    

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_1