Справа № 2-3316/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

12.09.2011 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

з участю прокурора                                   

представника позивача:

відповідача:ОСОБА_3  

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,  суд

                                                              В С Т А Н О В И В :

            Виконавчий комітет Нікопольської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення її батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей : сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на такі обставини.                                   

           Відповідач має двох малолітніх дітей. Батько дітей в свідоцтві про народження записаний  відповідно до ч.1 ст.135 СК України.             .                                 

Під час збору матеріалів на позбавлення батьківських прав було встановлено що відповідач  зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, але за місцем реєстрації не проживала. В ході проведеної перевірки було встановлено, що відповідачка веде антигромадський спосіб життя, тривалий час ніде не працює, живе на тимчасові заробітки, доля дітей їй байдужа. Відповідач зловживає алкогольними напоями, перебуває на обліку в наркологічному відділенні Нікопольській психоневрологічній лікарні.

Відповідачка на запрошення до служби у справах дітей не з”являлася. 28.02.2011 року до служби у справах дітей Нікопольської міської ради звернувся ОСОБА_8 з заявою про те, що приблизно 13.02.2011 року відповідач залишила свої дітей в його помешканні, місцезнаходження ОСОБА_5 невідомо. Діти були направлені до  дитячого відділення Нікопольської міської лікарні.

Відповідач не створила  дітям відповідних умов для нормального розвитку, проживання та виховання. Діти опинилися в скрутному становищі.

          Враховуючи той факт, що відповідач ухиляється від виконання  своїх батьківських обов’язків, не приділяє належної уваги вихованню дітей, їх моральному та фізичному розвитку, належному утриманню та забезпеченню,  просить позбавити її батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути аліменти на утримання дітей.

          Передати малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 під опіку дідусю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

           В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на їх задоволенні наполягав.

               Відповідач позовні вимоги не визнала і пояснила, що вона тільки іноді вживає алкогольні напої, працювати не може за станом здоров”я, а гроші, які отримує, витрачає на дітей. Крім того, зазначила, що дітям дійсно буде краще у дідуся.

          Ш особа –ОСОБА_8 суду пояснив, що відповідач зловживає алкогольними напоями. Коли їм подзвонили сусіди ОСОБА_7 і вони приїхали до неї додому, то побачили, що вона і її мати у стані алкогольного сп”яніння, а тримісячна дитина лежить на полу. Старшого сина відповідач залишила жити у них. Він просить передати малолітніх дітей йому під опіку.

           Вислухавши сторони, Ш особу висновок прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 164,  СК України підлягає  задоволенню з наступних підстав.

           Згідно ст.164 ч.1 п.2,4 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

           В судовому засіданні встановлено, що відповідач має  малолітніх дітей - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6). Батько дітей в свідоцтві про народження записаний  відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.7,8).             .                                 

Відповідач була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, але фактично мешкала в с. Олексіївка, Нікопольського району. Відповідачка веде антигромадський спосіб життя, тривалий час ніде не працює, живе на тимчасові заробітки, доля дітей їй байдужа.

Відповідач зловживає алкогольними напоями, перебуває на обліку в наркологічному відділенні Нікопольській психоневрологічній лікарні, що підтверджується довідкою (а.с.30). Відповідач неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності за злочини, пов”язані з незаконним зберіганням наркотичних засобів (а.с.44).

Відповідачка на запрошення до служби у справах дітей не з”являлася. 28.02.2011 року до служби у справах дітей Нікопольської міської ради звернувся ОСОБА_8 з заявою про те, що приблизно 13.02.2011 року відповідач залишила свої дітей в його помешканні, місцезнаходження ОСОБА_5 невідомо. Діти були направлені до  дитячого відділення Нікопольської міської лікарні, що підтверджується актами  (9,10).

Відповідач не створила  дітям відповідних умов для нормального розвитку, проживання та виховання. Діти опинилися в скрутному становищі.

Таким чином суд вважає встановленим, що відповідачка дітьми не цікавиться, не займається їх вихованням, навчанням, лікуванням, фізичним та моральним розвитком,  матеріальної допомоги не надає.

Дані обставини підтверджуються також матеріалами справи:  висновком органу опіки та піклування (а.с.45-46),  згідно якого ОСОБА_5 доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей - сина ОСОБА_9 та дочки ОСОБА_10 з метою соціально-правового захисту прав та інтересів дітей, характеризуючими матеріалами на відповідачку (а.с.29-43).  

          Враховуючи ті обставини, що відповідачка ухиляється від виконання  своїх батьківських обов’язків, не приділяє належної уваги вихованню дітей, зловживає алкогольними напоями, суд вважає за можливе позбавити її батьківських прав відносно сина ОСОБА_9 та дочки ОСОБА_10.

           Крім того, суд вважає за необхідне передати дітей під опіку дідусю –ОСОБА_8 Він любить дітей, бажає бути їх опікуном, має всі умови для їх належного утримання та виховання. ОСОБА_8 з дружиною отримують пенсію в достатньому розмірі, мають добротний будинок  з усіма зручностями. Ці обставини підтверджуються матеріалами справи (а.с.13-28).

На підставі викладеного та керуючись ст. 213, 215, 224 ЦПК України, ст.164, 167, 243,                                                  

СК України, суд                                                   

      В И Р І Ш И В :

           Позов виконавчого комітету Нікопольської міської ради  до ОСОБА_5  про позбавлення батьківських прав,  задовольнити.

           Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав у відношенні її малолітнього сина : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.

           Передати малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 під опіку дідусю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

          Стягувати  з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину  на користь опікуна ОСОБА_8, починаючи з 04.05.2011 року і до повноліття дітей.                

          Рішення в частині місячного платежу підлягає негайному виконанню.              

          Стягнути з ОСОБА_5, на  користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -120 грн.

          На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом  10 днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_1