Судове рішення #19720550

 


Справа №  2-2033/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року                                                                        м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Гавриш М.З., при секретарі Скрипкіной А.Ю,  з участю представника   позивача ОСОБА_1 розглянувши  відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж до  ОСОБА_2 про стягнення збитків за без облікове користування електричною енергією

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу  Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж звернулось до суду  27.04.2007 року    з позовом до відповідача   про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію  в сумі 4418 грн 20 коп. на  підставі акту про порушення ПКЕЕН   № 050239 від 23.02.2007 року.  

Представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка позов не визнає,  але  фактичні обставини справи не заперечує і  просить зменшити розмір стягнення .

Вивчивши матеріали справи та дослідивши  наявні  докази судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2   є     споживачем електричної енергії постачальником якої є ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж, що підтверджується  особистим рахунком № 6/29478  і свідчить про наявність на момент  проведення перевірки договірних правовідносин сторін щодо поставки  електроенергії  через об’єднані електричні мережі   в квартиру  АДРЕСА_1 одеської області.

23 лютого  2007 року  трьома    представниками ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж проведено перевірку Правил користування електричною енергією за місцем проживання відповідачки , якою було встановлено факт безоблікового споживання електроенергії шляхом заземлення  нульового проводу в житлі споживача,  споживання електроенергії здійснюється без обліку електролічильником,  про  що складено акт за № 050239,  розрахунок  збитків  за яким складає 4418,20 грн з розрахунку безобліеового споживання електроенергії споживачем   24 години на добу протягом  182 днів  до дня перевірки.

Правовідносини, що  виникли між сторонами регулюються   ст..714 ЦК України,  ст.. 24-27 Закону України « Про  електроенергетику», Правилами  користування електричною енергією для населення , затвердженими ПКМУ  № 1357 від 26.97.29009 року  та Методикою  визначення  обсягу та вартості  електричної енергії , не облікованої внаслідок  порушення споживачами  Правил  користування  електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України  № 562 від 04.05.2006 року .


П.53 Правил користування електричною енергією для населення, які є обов’язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, , складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Підстав вважати акт недійсним у суду немає.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ і  розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

    Вимоги  Кілійського РЕМ суд визнає  такими, що підлягають частковому задоволенню виходячи з факту  безоблікового   споживання  відповідачем електроенергії 8 годин на добу за період  182 дні до дня  дня останньої перевірки  за діючими за період нарахування тарифами  в розмірі 1472 грн 73 коп.  з розрахунку : Р =  220х19 = 4180 Вт,     W доб. = 8 год. х 4180 Вт/1000  = 33,44 кВт/год;     33,44 кВт / год  х 6дн. х 0,195  грн  + 33,44 кВт / год  х 176 дн. х 0,2436  грн  ).

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж  1472 грн,81 коп збитків за невраховану електроенергію за актом про порушення ПКЕЕН № 050239 від 23.02.2007 року  та понесені судові витрати в сумі 30 грн., всього 1502 грн 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_2  судові витрати на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд протягом 10 днів з дня оголошення.   




Суддя   Кілійського

районного суду
ОСОБА_3


  • Номер: 6/263/196/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2033/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 13.08.2015
  • Номер: 6/263/43/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2033/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 25.03.2016
  • Номер: 6/932/283/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2033/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2020
  • Дата етапу: 08.07.2020
  • Номер: 6/932/297/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2033/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 6/932/297/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2033/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 25.01.2022
  • Номер: 2/26063080/11
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та витребування довідки про заробітну плату
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2033/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: 6/932/297/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2033/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 02.03.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2033/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер: 2/444/5353/11
  • Опис: про визнання членом сім"ї та визнання наймачем
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2033/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація