Судове рішення #19718681

 

Справа № 2о-148/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 грудня 2011 року               Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:          головуючого –судді                               Воробйова С.О.

                    при секретарі                                          Подлєсної О.А.

за участю заявника                              ОСОБА_1

                    зацікавленої особи                              ОСОБА_2

                    представника зацікавленої особи                    ОСОБА_3          

          

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2011 року заявник ОСОБА_4 звернулася до суду із з’явою, про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

На момент видачі свідоцтва про народження її прізвище російською мовою було «Железняк»як і прізвище її батьків. Але при зміні паспортів з СРСР на паспорти громадян України вийшла плутанина з прізвищами та в її паспорту випадково вказали прізвище «Желєзняк»замість «Железняк», як було вказано в паспортах її батьків.

На теперішній час батьки вирішили подарувати їй будинок, але при оформленні документів їй стало відомо, що вона буде вимушена сплатити дуже велику суму податку, оскільки з юридичної точки зору вона є донькою своїх батьків через те, що у них різні прізвища в паспортах, тому вона просить суд встановити, що вона ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_5

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 на своїх вимогах наполягала, а зацікавлена особа ОСОБА_2 вимоги підтримала.

Третя особа ОСОБА_5 до суду не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник зацікавленої особи Красноармійської міської ради вимоги заявниці підтримала.

Суд, заслухавши пояснення заявника, зацікавленої особи та представника зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 та               ОСОБА_5 про що вказано в свідоцтві про народження (а.с. 9), але в паспорті виданим Красноармійським МВУМВС України в Донецькій області 18.06.2003 року її прізвище зазначено помилково як «Желєзняк»замість «Железняк»(а.с. 4).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про те, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 Миколаївни про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

  • Номер: 2-о/569/533/23
  • Опис: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування над нею та призначення піклувальника
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-148/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Воробйов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація