Судове рішення #19718037

 

                                                                                                               Справа №3-1885/11                                                                                                                                                               
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.10.2011 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, що мешкає: м. Дніпропетровськ, пер. Красноплоретарський, 2 , за  ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2011 року о 09.40 год. ОСОБА_1 за адресою: вул. Краснопролетарсьа,  біля буд. № 2 у м. Дніпропетровську, здійснювала реалізацію одежі, у неустановленому місці та без відповідних документів.    

ОСОБА_1 в судове засідання  не з'явилася, повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.   

При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Частиною 1 ст. 160 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Так в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 здійснювала реалізацію у невстановленому місці з рук одежі – що є промисловим товаром, та за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 160 КУпАП.

Оскільки складом правопорушення є наявність об'єктивних та суб'єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням,  суд вважає, в даному випадку склад правопорушення передбачений ч.1 ст. 160 КУпАП відсутній.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.  

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

          

            Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

           Постанова набирає чинності 25.10.2011р.



Суддя                                                                                                              О.П. Румянцев



  • Номер: АП-1885
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1885/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація