Судове рішення #197172
13/382

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91000, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91000, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


 У Х В А Л А

11.10.06                                                                                 Справа № 13/382.

Суддя Яресько Б.В.,  розглянувши матеріали заяви про відстрочку виконання рішення  у справі за позовом закритого акціонерного товариства “Термо”, м. Луганськ

до Словяносербского відділу освіту, смт. Словяносербське Луганської області   

про стягнення 13728 грн. 70 коп.

в с т а н о в и в :


Відповідач звернувся з заявою № 501 від 09.10.2006 про відстрочку виконання рішення  господарського суду від 19.08.2006 по справі № 13/382 та просить суд відстрочити виконання зазначеного рішення до 2007 року.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які  виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

В зв’язку з тим, що порядок звернення з заявами про відстрочку виконання рішення передбачений лише ст. 121 Господарського процесуального кодексу  України, при виникненні спірних питань суд має застосовувати положення Господарського процесуального кодексу  України, якими врегульовано аналогічні питання.

Так, відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу  України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується  повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу  України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Заява відповідача № 501 від 09.10.2006  підписана особою, посадове становище якої не вказано (підпис через риску).

Згідно до п. 1 ст. 63 пункту 6 Господарського процесуального кодексу  України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, заяву відповідача № 501 від 09.10.2006 про відстрочку виконання рішення  господарського суду від 19.08.2006 по справі 13/382  слід повернути без розгляду.

           

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу  України, суд

                                                        у х в а  л и в :

1.          Повернути  заяву та додані до  неї документи заявнику без розгляду.

2.          Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

             Додаток (тільки заявнику): –на «1» аркуші.


Суддя                                                                                       Б.В.Яресько

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація