ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
11.10.06 Справа № 13/382.
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали заяви про відстрочку виконання рішення у справі за позовом закритого акціонерного товариства “Термо”, м. Луганськ
до Словяносербского відділу освіту, смт. Словяносербське Луганської області
про стягнення 13728 грн. 70 коп.
в с т а н о в и в :
Відповідач звернувся з заявою № 501 від 09.10.2006 про відстрочку виконання рішення господарського суду від 19.08.2006 по справі № 13/382 та просить суд відстрочити виконання зазначеного рішення до 2007 року.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.
В зв’язку з тим, що порядок звернення з заявами про відстрочку виконання рішення передбачений лише ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при виникненні спірних питань суд має застосовувати положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання.
Так, відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Заява відповідача № 501 від 09.10.2006 підписана особою, посадове становище якої не вказано (підпис через риску).
Згідно до п. 1 ст. 63 пункту 6 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, заяву відповідача № 501 від 09.10.2006 про відстрочку виконання рішення господарського суду від 19.08.2006 по справі 13/382 слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику): –на «1» аркуші.
Суддя Б.В.Яресько
- Номер:
- Опис: 8303
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 13/382
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Яресько Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2003
- Дата етапу: 28.08.2003