Судове рішення #19716671

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40 20.12.2011

У Х В А Л А

20.12.2011 р.          справа №  19/148н/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:


головуючого:

суддівКододової О.В.

Азарової З.П. , Малашкевича С.А.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився

від відповідача:

від прокуратури:не з'явився

Кравцов В.І., посвідчення № 3248

від третьої особи:

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуне з'явився

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-промислове управління "Донбасвуглеекологія", м. Луганськ  


на рішення господарського судуЛуганської області

від11.11.2011р. (підписано 16.11.2011р.)

у справі№ 19/148н/2011 (суддя Косенко Т.В.)

за позовомЗаступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ  

до

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Лутугинської обласної державної адміністрації, м. Лутугине Луганської області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - промислове управління "Донбасвуглеекологія", м. Луганськ

провизнання розпорядження недійсним


В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-примислове управління «Донбасвуглеекологія», м. Луганськ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення від 11.11.2011року.

Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначено до  розгляду на 20.12.2011р.

До суду від Луганської обласної державної адміністрації надійшов відзив на апеляційну скаргу (вхід. № 02-16/20824 від 20.12.2011р.), в якому просить суд залишити апеляційну скаргу без задоволення та рішення господарського суду Луганської області від 11.11.2011р. залишити без змін.

В судове засідання 20.12.11р. представники  позивача, відповідача та третьої особи не з’явилися. Поважних причин нез’явлення суду не повідомлено. Про час та місце проведення судового засідання сторони були сповіщені належним чином.

У  зв’язку з нез’явленням  до апеляційного суду представників позивача, відповідача та третьої особи з метою надання додаткових доказів по справі виникла необхідність відкладення судового засідання  апеляційної інстанції.

Враховуючи, що позов був завлений прокурором, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати прокуратуру надати документи.

          Керуючись ст.ст.38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

                                            У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на  28.12.2011р. о  11:00, зал судових засідань           № 1.

  

   Зобов'язати Прокуратуру до 27.12.2011р. надати суду наступні документи: лист Лутугинської районної державної адміністрації від 20.08.2008р. про відмову у наданні дозволу на оформлення проекту відводу; постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06.11.2008р. по справі №2а-21815/08; розпорядження голови Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області від 29.01.2009р. № 44 щодо надання дозвілу на розробку проекту відведення земельної ділянки для розміщення породного підвалу та передачі її в оренду ТОВ "Будівельно-промислове управління "Донбасвуглеекологія".   

    Зобов'язати ТОВ «Будівельно-примислове управління «Донбасвуглеекологія» надати до суду клопотання від 30.12.2009р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 48,4911га в оренду на 49 років; лист від 27.05.2008р. щодо надання на оформлення технічної документації на земельну ділянку площею 50га у контурі № 184 під наявним породним відвалом на території Челюскінської сільради в оренду на 49 років.

 

Головуючий          О.В. Кододова

Судді:          З.П. Азарова

          С.А. Малашкевич

                                                                                                           Надруковано:  7 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                                                                                          2,3 прокурору/обл. прок. Дон.обл.

                                                                                                    4. відповідачу

                                                                                                                                                                          5. тр.ос.

                                                                                                    6. у справу

                                                                                                    7. апеляційному суду          







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація