Справа № 2-466/11

РІШЕННЯ

іменем України

16 листопада 2011 року                                                м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді                    Гамули Б.С.,

при секретарі                                                Семенюк О.В.,

з участю: прокурора                                    Смітюха В.Г.,

представника позивача                               ОСОБА_1,  

відповідача                                                   ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом органу опіки і піклування в особі Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

          7 листопада 2011 року орган опіки і піклування в особі Камінь-Каширської райдержадміністрації Волинської області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому зазначає, що відповідач є матір’ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на обліку служби у справах дітей Камінь-Каширської райдержадміністрації, як дитина, що залишилась без піклування батьків. З 8 серпня 2008 року по 20 лютого 2009 року дитина перебувала на обліку служби у справах дітей, як така, що позбавлена батьківського піклування, в зв’язку з тим, що мати ОСОБА_2 відбувала покарання в місцях позбавлення волі з 24 липня по 24 грудня 2008 року. З 17 квітня 2009 року ОСОБА_3 перебував на профілактичному обліку, як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, і знятий з обліку 3 березня 2011 року в зв’язку з тим, що залишився без батьківського піклування, так як матір було засуджено вироком Камінь-Каширського районного суду від 21 січня 2011 року за ч. 2 ст. 389 КК України до 2 місяців арешту. Після звільнення 15 квітня 2011 року з місць позбавлення волі ОСОБА_2 із заявою про повернення дітей в райдержадміністрацію не звернулась, оскільки знаходилась на лікуванні у Волинському обласному онкологічному диспансері. 2 серпня 2011 року комісія з питань захисту прав дитини Камінь-Каширської райдержадміністрації за заявою ОСОБА_2 від 26 липня 2011 року розглянула питання про повернення їй малолітнього ОСОБА_3 та надала висновок про можливість передати його на виховання матері після проходження нею курсу лікування у Волинському ООД і представлення підтверджуючих документів, однак відповідач лікуватися не забажала. Згідно акту обстеження від 6 вересня 2011 року ОСОБА_2 за місцем проживання відсутня і з’являється рідко, продовжує зловживати спиртними напоями, вихованням сина не займається, веде сумнівний спосіб життя. Вихованням, лікуванням та навчанням ОСОБА_3 займається бабуся ОСОБА_4, яка є його опікуном. Працівниками служби у справах дітей неодноразово проводились профілактичні бесіди з ОСОБА_2, були дані попередження, направлялись подання до Камінь-Каширського РВ УМВС України в Волинській області. Поведінка відповідача неодноразово була предметом розгляду на засіданнях виконкому місцевої сільської ради, комісії по захисту прав дитини райдержадміністрації. Незважаючи на це ОСОБА_2 своєї поведінки не змінила і продовжує вести аморальний спосіб життя.

Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на відсутність у відповідача постійного заробітку або іншого регулярного доходу, просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_5 та стягнути з неї аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову та до досягнення ним повноліття.

          Представник позивача ОСОБА_1, прокурор Смітюх В.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, просять позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_5 та стягнути з відповідача аліменти на його утримання.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина, однак не погоджується сплачувати аліменти на його утримання, так як не має постійного заробітку. Підтвердила, що часто не буває вдома та зловживає спиртними напоями, однак вважає, що належним чином виконує свої батьківські обов’язки.

Свідки – секретар Бузаківської сільської ради ОСОБА_6 та мати відповідача – ОСОБА_4 показали, що ОСОБА_7 часто та на тривалий час зникає з дому, про своє місце перебування нікого не повідомляє, зловживає спиртними напоями, вихованням сина, який навчається в 6 класі, не займається, лише двічі відвідувала батьківські збори, веде сумнівний спосіб життя, ОСОБА_3 знаходиться на утриманні в бабусі ОСОБА_4

          Заслухавши пояснення сторін, висновок прокурора, показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

          Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

          З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 059532 від 05.05.2000 року (а.с. 3) встановлено, що матір’ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач по справі ОСОБА_2 Вироком Камінь-Каширського районного суду від 21 січня 2011 року (а.с. 5) ОСОБА_2 було засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України до 2 місяців арешту. В зв’язку з цим 3 березня 2011 року неповнолітній ОСОБА_3 поставлений на облік служби у справах дітей Камінь-Каширської райдержадміністрації, як дитина, що залишилась без піклування батьків.

          Розпорядженням голови Камінь-Каширської райдержадміністрації від 24 березня 2011 року № 98 ОСОБА_4 призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3

          З досліджених судом акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 06.09.2011 року (а.с 14), висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 11.10.2011 року (а.с. 8-9), пояснень допитаних в суді свідків, вбачається, що мати неповнолітнього ОСОБА_3 – відповідач ОСОБА_2 його вихованням не займається, успішністю навчання та проблемами виховання не цікавиться, належних побутових умов для його проживання та навчання не створює, часто залишає його, зникаючи з дому на тривалий час, зловживає спиртними напоями, що свідчить про її байдужість та ухилення від виконання своїх обов’язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини.

          Згідно наданих Бузаківською сільською радою характеризуючих даних (а.с.12) ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, підсобного господарства не має, веде аморальний спосіб життя, проживає окремо від дитини.          

          Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки відповідач не виконує своїх батьківських обов’язків і на час розгляду справи не змінила своє відношення до батьківського обов’язку, тому є всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_5, а також стягнення з відповідача аліментів на його утримання.

Оскільки неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться на утриманні бабусі ОСОБА_4, яку призначено опікуном, тому аліменти на його утримання слід стягувати на користь останньої.

Задовольняючи позовні вимоги, суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача в користь держави судовий збір.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 184 СК України, суд  

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

          Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Стягувати з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки і жительки с. Краснилівка Камінь-Каширського району Волинської області, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 (триста п’ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 7 листопада 2011 року та до досягнення ним повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

          Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 94 (дев’яносто чотири) гривні 10 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:                  ОСОБА_8