2-2697/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем   УКРАЇНИ

   25 жовтня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого: судді Орєхова О.І.

при секретарі: Лисенко Л.В.          

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Головне управління «ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

          20.07.2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком закрите акціонерне товариство), в особі керуючого філії «Головне Управління "ПАТ" Промінвестбанк в Донецькій області" ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, №166 від 24.01.2007 року (далі ОСОБА_4), з однієї сторони, та фізичною особою ОСОБА_1 (далі Відповідач), було укладено кредитний договір № 15-9/62-2957/07 (далі Кредитний Договір).

13.08.2009 року Закрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»змінив найменування на Публічно акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», банківський кредит - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а гакож зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Згідно Кредитного ОСОБА_4 надав Відповідачеві кредит у сумі 37020 (тридцять сім тисяч двадцять) доларів США 00 центів строком до 19.07.2014 p. а Відповідач в свою чергу, зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом  у  розмір 13 % річних (п.п. 2.1,. 2.2., 3.1.) і виконати зобов'язання згідно з Кредитним ОСОБА_4 у повному обсязі.

Погашення кредиту та процентів за ним здійснюється Відповідачем щомісячно, згідно графіку (Додаток №1), який є невід'ємною частиною даного Кредитного ОСОБА_4 (п. 2,2.).

Кредит надавався Відповідачу на придбання автомобіля.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання маг виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 та ст. 530 того ж кодексу, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У порушення зазначених норм закону та умов Кредитного ОСОБА_4, Відповідач, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно частини другої ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа і цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому  позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У частині другій ст. 1050 Цивільного кодексу України зазначено, який) договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроковою повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (Позикодавець має право на одержання від Позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором).

Так, згідно п. 4.З.2. Кредитного ОСОБА_4, Банк має право вимагати від Позичальника (Відповідача) (незалежно від настання кінцевого терміну погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентами за користування ним. суму неустойки і збитків, передбачених цим ОСОБА_4, у випадках, які визначаються згідно з цим ОСОБА_4 істотними та можуть негативно вплинути на стан кредитної заборгованості Позичальника, зокрема:          позичальник не виконав у строк свої обов'язки по поверненню частини кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом більш ніж на 1 календарний місяць; сума заборгованості Позичальника перед Банком перевищує суму кредит, більш як на10%, повторної несплати чергових платежів по кредиту в сумі більш ніж 5% від суми кредиту та ін.

Відповідачем порушені умови Кредитного ОСОБА_4 в частині: Позичальник прострочив свої зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом. Позичальником порушено графік погашення заборгованості за кредитом. Позичальник своєчасно не сплатив проценти за користування кредитом (див. п. 4.2.2 Кредитного ОСОБА_4 № 15-9/62-2957/07 від 20.07.2007 року). Таким чином, має місце невчасне виконання зобов'язання Відповідачем.

Відповідно до п. 5.1. Кредитного ОСОБА_4, за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе згідно умов цього ОСОБА_4 зобов'язань винна Сторона сплачує іншій Стороні суму неустойки та збитків, передбачених цим ОСОБА_4. При цьому збитки відшкодовуються винною Стороною понад неустойку, передбачену даним ОСОБА_4.

Згідно п. 5.3. Кредитного ОСОБА_4, за несвоєчасну сплату сум кредиту за/або процентів за   користування   кредитом,   Позичальник  сплачує   Банку   пеню,   яка   обчислюється   від  суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що ліг у період прострочення, та нараховується за кожен день прострочення платежу згідно ч.2 ст.625  Цивільного кодексу України.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань по Кредитному ОСОБА_4, Відповідач станом на 10.01.2011 року має заборгованість: основна заборгованість за кредитом - 29523 доларів США, що еквівалентно 234973,56грн. станом на 10.01.2011 р. по курсу НБУ (7.9590 грн. за 1 долар США)., заборгованість по відсотках по 20.01.2011 р. - 2470,33 доларів США, що еквівалентно 19661,36 грн. станом на 10.01.2011 р. по курсу НБУ (7.9590 грн. за 1 долар США), пеня за несвоєчасну сплату кредиту з 21.10.2008 по 10.01.2011 - 892.93 доларів США, що еквівалентно 7106,83 грн. станом на 10.01.2011 р. по курсу НБУ (7.9590 гри. за 1 долар США), пеня за несвоєчасну сплату відсотків з 26.02.20i0 по 10.01.2011 - 321,80 доларів США, що еквівалентно 2561,21 грн. станом на 10.01.2011 р. по курсу НБУ (7.9590 грн. за 1 долар США), штраф за невиконання п. 4.2.7. кредитного договору 2952,30 доларів США, що еквівалентно 23497,36 грн. станом на 10.01.2011 р. по курсу НБУ (7.9590 грн. за 1 долар США), штраф за невиконання п. 4.1.З. кредитного договору 1256,44 доларів США, що еквівалентно 10000 грн. станом на 10.01.2011 р. по курсу НБУ (7.9590 грн. за 1 долар США).

Загальна сума заборгованості станом на 10.01.2011 р. становить: 29523 доларів США, що еквівалентно 234973,56грн. + 2470,33 доларів США, що еквівалентно 19661,36 грн. + 892,93доларів США, що еквівалентно 7106,83 грн. + 321,80 доларів США, що еквівалентно 2561,21 грн.  + 2952,30 доларів США, що еквівалентно 23497,36 грн. + 1256,44 доларів США, що еквівалентно 10000грн. = 37416,80 дол. США, що еквівалентно 297 040,75грн.

Крім того, Позивач неодноразово звертався до Відповідача з приводу добровільного погашення заборгованості по Кредитному ОСОБА_4 шляхом, написання письмової вимоги-повідомлення. На жаль. Позичальник не відреагував. заборгованість не погасив, грошове зобов'язання виконане не було. У зв'язку з чим Позивач звернувся до суду за захистом своїм порушеного права.

Просили суд  стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 па користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»заборгованість за Кредитним ОСОБА_4 №15-9/62-2957 07 від 20.07.2007 року у розмірі 4 208,74 доларів США, що еквівалентно 297040,75 грн. станом па 10.01.2011 р. по курсу НБУ (7.9590 грн. за 1 долар США), з яких основна заборгованість за кредитом - 29523 доларів США, що еквівалентно 234973,56грн. станом на 10.01.2011 р. по курсу НБУ (7 9590 грн. за 1 долар США), заборгованість по відсотках по 20.01,201 1 р. -2470,33 доларів США, що еквівалентно 19661,36 грн. станом на 10.01.2011 р. по курсу НБУ (7.9590 грн. за1 долар США), пеня за несвоєчасну сплату кредиту з 21.10.2008 по 10.01.2011 892.93 доларів США, що еквівалентно 7106.83 грн. станом на 10.01.2011 р. по курсу НБУ (7.9590 грн. за 1 долар США), пеня за несвоєчасну сплату відсотків з 26.02.2010 по 10,01.2011 321,80 доларів США, що еквівалентно 2561,21 грн. станом на 10.01.2011 р. по курсу НБУ (7.9590 грн. за 1 долар США), штраф за невиконання п. 4.2.7. кредитною договору 2952.30 доларів США; що еквівалентно 23497,36 грн. станом на 10.01.2011 р, по курсу НБУ (7.9590 грн. за 1 долар США), штраф за невиконання п. 4.1.З. кредитного договору 1256.44 доларів США, що еквівалентно 10000 грн. станом на 10.01.2011 р. по курсу НБУ (7.9590 грн. за 1 долар США) та  стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічною акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»судовий збір 1700,00грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120,00 грн.

             В судове засідання представник позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності не з»явилася, надала клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

          Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце слуханя справи повідомлений належним чином.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений про слухання справи належним чином, не сповістив суд про причини своєї відсутності.

            Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

            Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

            Стаття 1048 частина 1 ЦК України передбачає право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір та порядок одержання яких встановлюється договором.

            Позичальник зобов’язаний, відповідно до ст. 1049 ЦК України, повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

             За кредитним договором, відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

            Судом встановлені наступні обставини.

20.07.2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком закрите акціонерне товариство), в особі керуючого філії «Головне Управління "ПАТ" Промінвестбанк в Донецькій області"  та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15-9/62-2957/07.

Згідно кредитного ОСОБА_4, Банк надав Відповідачеві кредит у сумі 37020  доларів США 00 центів строком до 19.07.2014 pоку, а Відповідач в свою чергу, зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом  у  розмір 13 % річних (п.п. 2.1,. 2.2., 3.1.) і виконати зобов'язання згідно з кредитним ОСОБА_4 у повному обсязі.

13.08.2009 року Закрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»змінив найменування на Публічно акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Відповідно до п. 4.2.2 кредитного ОСОБА_4, позичальник зобов»язується своєчасно сплачувати відсотки за користиування кредитом на умовах та в порядку, пердбаченим цим договором, а також суми передбачених цим договором штрафних санкцій. У випадку прострочення сплати відсотків позичальник зобов»язаний перерахувати кошти, що призначені ним для погашення відсотків, на рахунок простроченої заборгованості за процентами, номер якого повідомляється банком позичальнику негайно після його відкриття.

Згідно п. 4.2.7 цього договору, позичальник зобо»язується достроково, на протязі 30 днів з моменту отримання від банку письмової вимоги, погасити заборгованість за цим договором у випадках, пердбачених п. 4.3.2 ОСОБА_4.

Згідно п. 4.З.2. Кредитного ОСОБА_4, Банк має право вимагати від Позичальника (Відповідача) (незалежно від настання кінцевого терміну погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентами за користування ним, суму неустойки і збитків, передбачених цим ОСОБА_4, у випадках, які визначаються згідно з цим ОСОБА_4 істотними та можуть негативно вплинути на стан кредитної заборгованості Позичальника, зокрема: позичальник не виконав у строк свої обов'язки по поверненню частини кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом більш ніж на 1 календарний місяць; сума заборгованості Позичальника перед Банком перевищує суму кредит, більш як на 10%, повторної несплати чергових платежів по кредиту в сумі більш ніж 5% від суми кредиту та інші.

Відповідно до п. 5.1. Кредитного ОСОБА_4, за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе згідно умов цього ОСОБА_4 зобов'язань винна Сторона сплачує іншій Стороні суму неустойки та збитків, передбачених цим ОСОБА_4. При цьому збитки відшкодовуються винною Стороною понад неустойку, передбачену даним ОСОБА_4.

Згідно п. 5.3. Кредитного ОСОБА_4, за несвоєчасну сплату сум кредиту за/або процентів за   користування   кредитом,   Позичальник  сплачує   Банку   пеню,   яка   обчислюється   від  суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що ліг у період прострочення, та нараховується за кожен день прострочення платежу згідно ч.2 ст.625  Цивільного кодексу України.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань по Кредитному ОСОБА_4, Відповідач станом на 10.01.2011 року має заборгованість: основна заборгованість за кредитом - 29523 доларів США, що еквівалентно 234973,56грн. станом на 10.01.2011 р. по курсу НБУ (7.9590 грн. за 1 долар США)., заборгованість по відсотках по 20.01.2011 р. - 2470,33 доларів США: що еквівалентно 19661,36 грн. станом на 10.01.2011 р. по курсу НБУ (7.9590 грн. за 1 долар США), пеня за несвоєчасну сплату кредиту з 21.10.2008 по 10.01.2011 - 892.93 доларів США, що еквівалентно 7106,83 грн. станом на 10.01.2011 р. по курсу НБУ (7.9590 гри. за 1 долар США), пеня за несвоєчасну сплату відсотків з 26.02.20i0 по 10.01.2011 - 321,80 доларів США,що еквівалентно 2561,21 грн. станом на 10.01.2011 р. по курсу НБУ (7.9590 грн. за 1 долар США), штраф за невиконання п. 4.2.7. кредитного договору 2952,30 доларів США, що еквівалентно 23497,36 грн. станом на 10.01.2011 р. по курсу НБУ (7.9590 грн. за 1 долар США), штраф за невиконання п. 4.1.З. кредитного договору 1256,44 доларів США, що еквівалентно 10000 грн. станом на 10.01.2011 р. по курсу НБУ (7.9590 грн. за 1 долар США).

Загальна сума заборгованості станом на 10.01.2011 р. становить: 29523 доларів США, що еквівалентно 234973,56грн. + 2470,33 доларів США., що еквівалентно 19661,36 грн. + 892,93доларів США, що еквівалентно 7106,83 грн. + 321,80 доларів США, що еквівалентно 2561,21 грн.  + 2952,30 доларів США, що еквівалентно 23497,36 грн. + 1256,44 доларів США, що еквівалентно 10000грн. = 37416,80 дол. США, що еквівалентно 297 040,75грн.

Встановлено, що позивач неодноразово звертався до відповідача з приводу добровільного погашення заборгованості по кредитному ОСОБА_4 шляхом, написання письмової вимоги-повідомлення, однак позичальник не відреагував, заборгованість не погасив, грошове зобов'язання виконане не було, однак згідно поштового повідомлення вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримував від позивача рекомендованого листа, про що свідчить підпис.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

             Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Головне управління «ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Головне управління «ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області»заборгованість у загальній сумі 297 040,75 гривень.

   Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору 1 700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

            На підставі ст.ст. 526, 610, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 3,5, 15, 30, 60, 62, 88, 202, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

             Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Головне управління «ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  - задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Головне управління «ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області»заборгованість за кредитним договором № 15-9/62-2957/07 від 20.07.2007 року у сумі 297 040,75 гривень, витрати по сплаті держмита у сумі 1 700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 120 гривень, а всього 298 862,75 гривень ( двісті дев»ятсот вісім тисяч вісімсот шістдесят дві гривні сімдесят п»ять копійок ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленному цим Кодексом.          

          Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька                                                                                             О.І. Орєхов