Справа № 2-2446/2007р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
22 червня 2007року
Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючої- судді Труханової Л.М. при секретарі - Довжикової Я.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2007року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4частини заробітку відповідача щомісяця до повноліття дитини. Заявлений позов мотивує тим, що з відповідачем знаходилася в зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 1991року по 31 липня 2001року, від якого народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, домовленість щодо його утримання не досягнута. Відповідач фізично здоровий, працює, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсягу.
Суд знаходить позов обгрунтованим і таким що, підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 1991року до 31 липня 2001року (а.с.4,6), від якого мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві, про народження якого батьком записаний відповідач(а.с.5).
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов'язок, утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд враховує здоров'я дитини, її вік і матеріальне становище, а так само стан здоров'я відповідача, що є фізично здоровий, його матеріальне становище, те, що він працює в ТОВ „Техносоюз" на посаді слюсар по ремонту, і його заробітна плата за останні шість місяців складає 2510грн., інших дітей та аліментних зобов'язань на користь інших осіб немає, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяця до повноліття дитини чи до зміни матеріального становища сторін.
Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.
2
Керуючись ст.180,181,182 СК України, ст.ст. 10-12,27,31,52,88, 130, 231,174,215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити. Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Кізляр, ДАРСР на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4частини його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 25.05.2007року і до повноліття дитини, чи до зміни матеріального становища сторін, а також судовий збір у доход держави в розмірі 51грн. (р/р 31415537700088, код платежу -22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави у сумі 7,50грн. (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький суд. Заява про оскарження рішення подається протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з моменту подачі заяви.