3-в-12/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 р.                                                                                                                             смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Новік Д.І., розглянувши подання Магдалинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, а також ознайомившись з матеріалами  особової  справи, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2011 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Магдалинівським міжрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області в суд направлено подання про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт (40 годин не відбуто) на адміністративний арешт, оскільки 03 листопада 2011 року останній був постановлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції та викликаний до інспекції на 11 листопада 2011 року, однак ОСОБА_1 до кримінально-виконавчої інспекції не з'явився, в зв'язку з чим останній також викликався до інспекції на 18 листопада 2011 року та із-за повторної неявки на 05 грудня 2011 року, однак ОСОБА_1 док кримінально-виконавчої інспекції не з’являється.       

У судове засідання правопорушник з’явися, суду пояснив, що не знав про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки під час розгляду справи про адміністративне правопорушення в судовому засіданні не був. Крім того, він належним чином не повідомлявся про порядок та умови відбування адміністративного стягнення і кримінально-виконавчою інспекцією.

Вивчивши подання, матеріали особової справи ОСОБА_1, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 належним чином не був повідомленим про порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, не був також ознайомленим з графіком та умовами відбування громадських робіт в Приютській сільській раді, що підтверджується відсутністю в матеріалах подання ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення, графіка виходу на роботу, а також табелем виходу на роботу, при цьому суд вважає за необхідне направити ОСОБА_1 для подальшого відбування не відбутого строку громадських робіт за постановою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2011 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 36-40 Кримінально-виконавчого кодексу України,  ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені подання Магдалинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт –відмовити.

Направити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого відбування не відбутої строку громадських робіт за постановою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суду Дніпропетровської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                                                                                                  Д.І. Новік