2-153/11

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 січня 2011 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                - судді Живоглядова А.М.

при секретарі                                - Нестер М.А.

за участю:

представника позивача:                    - ОСОБА_1          

прокурора                                              - Дубовик А.В.,

третьої особи                                        - ОСОБА_2,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду смт|. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Магдалинівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У|в,біля|В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Магдалинівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав , в якому позивач просить позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей та стягнути з нього аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі   щомісячно на кожну дитину.

В обґрунтування заявленого позову прокурор посилався на те, що ОСОБА_5 має синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1                           та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але ухиляється                            від належного виконання батьківських обов’язків стосовно них. Син ОСОБА_6 навчається                            у Дніпропетровському ВУЗі, а син ОСОБА_7 проживає у бабусі, ОСОБА_2 Обоє дітей перебувають на повному утриманні бабусі, яка займається вихованням онуків, в її будинку створені належні умови для їх проживання та навчання.

Відповідно до записів в свідоцтвах про народження, батьками дітей є ОСОБА_8 та ОСОБА_5.

Батько –ОСОБА_5 –фактично не проживає за місцем своєї реєстрації                                         по вул. Українська, 16а/3 с. Пролетарське Магдалинівського району Дніпропетровської області.           З дружиною розлучений, постійного місця проживання та роботи не має, зловживає спиртними напоями, характеризується негативно, самоусувався від виконання батьківських обов'язків, дітьми не опікується, їх вихованням не займається, коштів на утримання дітей не надає, аліментів                     не сплачує.

Мати –ОСОБА_8 –жителька вул. Українська с. Пролетарське Магдалинівського району Дніпропетровської області. Ніде не працює, так як тривалий час знаходиться на стаціонарному лікуванні в Дніпропетровському обласному онкологічному диспансері / має ІІ групу інвалідності / та згідно висновку онкологічної міжрайонної медико - соціальної експертної комісії                                          їй протипоказані фізичні навантаження.

У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування підтримав позовні вимоги    та просив суд задовольнити їх.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки. Про день розгляду сповіщено належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах цивільної справи.

Відповідно до заяви представника позивача справа розглянута в заочному порядку                            на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Третя особа –ОСОБА_2 - позовні вимоги прокурора підтримала                         у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Служби у справах дітей в судовому засіданні позовні вимоги підтримує                     в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає|лічить|, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних|таких| підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3,                                      ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_5                        (а.с. 8-9).

Згідно довідки, виданої Пролетарською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_8 дійсно проживає в с. Пролетарське                     та має наступний склад сім'ї: ОСОБА_3 та ОСОБА_3 –сини. / а.с. 12 /.                       

Згідно довідки Магдалинівської ЦРЛ, ОСОБА_8 дійсно знаходиться на диспансерному обліку у лікаря гінеколога і лікаря онколога Магдалинівського району. На теперішній                            час знаходиться на стаціонарному лікуванні в обласному онкологічному диспансері. Оформлена на групу інвалідності / а.с. 13 /.

Відповідно до характеристики виконкому Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 зареєстрований                                          в ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично постійного місця проживання                                         не має. З дружиною розлучений, має двох неповнолітніх дітей, вихованням яких не займається. Ставлення до дітей негативне, коштів на їх утримання не виділяє. Постійного місця роботи                    не має, підсобного господарства не веде, схильний до вживання спиртних напоїв, палить. / а.с. 14 /.

Довідка Відділу державної виконавчої служби Магдалинівського районного управління юстиції свідчить про неотримання ОСОБА_8 аліментів від відповідача / а.с. 16 /.

Тому Орган опіки та піклування Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 у відношенні його дітей та стягувати кошти на їх утримання в твердій грошовій сумі   на кожну дитину щомісячно.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати  дитину                           до  досягнення нею повноліття.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Встановлено, що згідно рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2009р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з відповідача аліменти щомісячно на утримання синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі                      1/3 частини заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів задоволенню не підлягають.

          Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно            до задоволеної чи  відхиленої  частини вимог.

Керуючись  ст.  150, 155, 164-166, 180 СК України ст. ст. 10, 11, 57-64, 209, 214, 215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Органу опіки та піклування Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області –задовольнити частково.

          Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

          У задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів з ОСОБА_5 –відмовити.

          Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі                 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.             

Рішення може бути оскаржене в до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги                  в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні                                 під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів              з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                                    А.М.Живоглядов