Справа № 2-225/11

УХВАЛА

іменем України

"14" жовтня 2011 р. Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Крет А.  І.

при секретарі Загайська І. В.,

за участю осіб, які беруть участь у справі: представника позивача: ОСОБА_1, представник відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радехів   цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4, про  Визнання заповіту недійсним, -

В с т а н о в и в :

  У лютому 2011 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

           У судовому засіданні позивач та відповідач дійшли взаємної згоди та поступок і подали заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту:

      Відповідач приймає спадщину згідно Заповіту від 13.01.2010 р., посвідченого секретарем Березівської сільської ради, та на підставі отриманого Свідоцтва про спадщину реєструє право власності на житловий будинок № 43 по вул. Підлісна в с. Новоставці (Радехівського р-ну, Львівської обл.) у встановленому законом порядку.

      Позивач сплачує відповідачу суму грошових коштів у розмірі, що попередньо погоджений сторонами на розрахунковий рахунок відповідача або готівкою в день затвердження Мирової угоди судом. Позивач  передає відповідачу у приватну власність житловий будинок № 43 по вул. Підлісна в с. Новоставці (Радехівського р-ну, Львівської обл.) шляхом врегулювання договірних відносин між сторонами (дарування, купівля-продаж).

Всі витрати,  при укладенні договору дарування або купівлі-продажу, в тому числі державне мито, покладаються на позивача.

      Даною мировою угодою сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат та взаємопогодили, що сплачене позивачем державне мито покладається на нього.

      Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають та не матимуть будь-яких інших вимог.

      Сторони мають належне уявлення про сутність даної мирової угоди.

      Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх інтересам.

            У відповідності до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

            До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України роз'яснив сторонам наслідки такого рішення та перевірив, чи не обмежені представники сторін, які висловили намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.          

            Судом також встановлено, що умови запропонованої мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд не бачить підстав, згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК України у постановленні ухвали про відмову у визнанні мирової угоди і у продовженні судового розгляду.          

  Керуючись ст. ст. 3, 175, 205, 209, 210, 293, 294 ЦПК України,суд,–

                                       У х в а л и в :

Заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди задовольнити.               

          Провадження у справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним закрити.

          Затвердити (визнати) мирову угоду наступного змісту:

    Відповідач приймає спадщину згідно Заповіту від 13.01.2010 р., посвідченого секретарем Березівської сільської ради, та на підставі отриманого Свідоцтва про спадщину реєструє право власності на житловий будинок № 43 по вул. Підлісна в с. Новоставці (Радехівського р-ну, Львівської обл.) у встановленому законом порядку.

    Позивач сплачує відповідачу суму грошових коштів у розмірі, що попередньо погоджений сторонами на розрахунковий рахунок відповідача або готівкою в день затвердження мирової угоди судом. Позивач  передає відповідачу у приватну власність житловий будинок № 43 по вул. Підлісна в с. Новоставці (Радехівського р-ну, Львівської обл.) шляхом врегулювання договірних відносин між сторонами (дарування, купівля-продаж).

    Всі витрати,  при укладенні договору дарування або купівлі-продажу, в тому числі державне мито, покладаються на позивача.

    Сплачене позивачем державне мито покладається на нього.

    Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають та не матимуть будь-яких інших вимог.

У випадку невиконання сторонами даної мирової угоди добровільно, вона підлягає виконанню в примусовому порядку.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів з моменту її проголошення.   Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, встановлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:   ОСОБА_5