Справа №2-2925/11

РІШЕННЯ
ІМІНЕМ   УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року              Ровеньківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді                               Жадана О.П.,

при секретарі                              Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- 

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 30 квітня 1980 року. Її дошлюбне прізвище –Тимошенко. Їх шлюб зареєстрований відділом ЗАГС м. Ровеньки Ворошиловградської області за актовим записом № 215. Від шлюбу вони мають двох дітей, які вже досягли повноліття і проживають окремо від них. Питання про розподіл спільного майна подружжя вони вирішили з відповідачем добровільно. Їх сім'я з відповідачем вже давно фактично розпалася, вони тривалий час проживають окремо. Причиною цього стали такі обставини: між ними відсутня взаємопорозуміння, вони мають різні погляди на життя, що значно ускладнює їх стосунки і призводить до конфліктів між ними. Їх подальше спільне проживання не можливо, тим більш, що відповідач фактично створив нову сім'ю, з якою і проживає. Все вище наведене свідчить про те, що їх сім'я розпалася остаточно, відновити її неможливо, тому зберігати їх шлюб лише формально немає ніякого сенсу.

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований відділом ЗАГС м. Ровеньки Ворошиловградської області 30.04.1980 року за актовим записом № 215.

У судове засідання позивач не з’явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подальше збереження сім'ї між сторонами стало не можливим, оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин тривалий час, миритися не бажають, наполягають на розірванні шлюбу.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що причини, які спонукали сторін наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 214,215,218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, дошлюбне прізвище Тимошенко, укладений 30 квітня 1980 року Відділом РАГС міста Ровеньки  Ворошиловградської  області, актовий запис № 215 —розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище:

йому –ОСОБА_1;

їй –ОСОБА_1. 

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Суддя                                                            О.П. Жадан