ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
|
|
справа № |
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Юста” (99029 м. Севастополь, вул. М. Музики, б. 68,кв. 95)
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)
про стягнення заборгованості в розмірі 32586,99 грн.
Суддя Євдокимов І.В.
Представники сторін:
Позивач - Готовцев Павло Львович, директор, наказ № 4 від 21.08.07, паспорт АР 164592 виданий Нахімовським РВ УМВС України в м. Севастополі 01.06.99, ТОВ "ЮСТА";
Відповідач -ОСОБА_2, представник, довіреність ВЕІ № 731111 від 19.12.06, СПД ОСОБА_1;
Суть спору:
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю „Юста”, звернувся до суду з позовом до відповідача, Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в розмірі 32586,99 грн.
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з наданими суду доказами, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.
Згідно статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 вказаного кодексу.
Згідно статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Як вбачається із свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_1, виданого ОСОБА_1., державна реєстрація фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 припинена 03.03.2008.
Таким чином, оскільки відповідач не є суб'єктом підприємницької діяльності в розумінні ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
На підставі викладеного, керуючись статтею 21, пунктом 1 частини першої статті 80 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 5020-5/090 припинити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Юста” (99029 м. Севастополь, вул. М. Музики, б. 68,кв. 95, ідентифікаційний код 2434700079, п/р 260073011024 в СФ АКБ УСБ м. Севастополя, МФО 324195) з державного бюджету України державне мито в сумі 325,87 грн. (триста двадцять п'ять грн. 87 коп.), сплачене за квитанцією № 52 від 04.02.2008 (оригінал знаходиться в матеріалах справи).
Суддя І.В. Євдокимов
Розсилка:
1. ТОВ „Юста” (99029 м. Севастополь, вул. М. Музики, б. 68,кв. 95)
2. СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
3. СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)
4. Справа
5. наряд