Справа № 2-1955/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
10 листопада 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.
при секретарі - Ліпскіс О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
18.08.2011 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно укладеного договору № DNH4KP823250119 від 12.04.2006 року відповідач ОСОБА_1 12.04.2006 року отримав кредит у розмірі 7788,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.04.2008 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, в наслідок чого станом на 02.06.2011 року має заборгованість –58753,53 грн., яка складається з: 7788,69 грн. –заборгованість за кредитом; 22368,74 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом, 25322,12грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Договору Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. –штраф (фіксована частина), 2773,98 грн. (процентна складова).
Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість по кредитному договору № DNH4KP823250119 від 12.04.2006 р. на загальну суму 68753,53 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином судовими повістками, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 12.04.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KP823250119 від 12.04.2006 року відповідач ОСОБА_1 12.04.2006 року отримав кредит у розмірі 7788,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.04.2008 року (а.с.6-7).
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам
Однак, у порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, в наслідок чого станом на 02.06.2011 року має заборгованість –58753,53 грн., яка складається з: 7788,69 грн. –заборгованість за кредитом; 22368,74 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом, 25322,12грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Договору Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. –штраф (фіксована частина), 2773,98 грн. (процентна складова) (а.с.5).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач до теперішнього часу не прийняв ніяких заходів щодо зменшення збитків, завданих позивачу та погашення суму боргу.
Тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: по сплаті судового збору –у розмірі 587,54 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення –у розмірі 120,00 грн. (а.с.2).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 525, 526, 530, 610-612, 614-615, 625, 651-654, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.79, 88, 174, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором у сумі 58753,53 грн..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати, понесені позивачем – судовий збір в сумі 587,54 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення –120,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/488/24/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2021
- Дата етапу: 27.01.2021
- Номер: 22-ц/812/551/21
- Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектрум Ессетс” про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2021
- Дата етапу: 15.02.2021
- Номер: 22-з/812/30/21
- Опис: Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19 лютого 2021 року визнано заявлений Колосінським Сергієм Леонтійовичем відвід колегії суддів Миколаївського апеляційного суду у складі Данилової О.О., Шаманської Н.О. та Коломієць В.В. необґрунтованим. Вирішення питання про відвід колегії суддів Миколаївського апеляційного суду Данилової О.О., Шаманській Н.О., Коломієць В.В. передати судді, визначеному у порядку, встановленому частиною 1 статті 33 ЦПК України.
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 22.02.2021
- Номер: 6/183/318/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2023
- Дата етапу: 20.10.2023
- Номер: 6/183/318/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2023
- Дата етапу: 03.11.2023
- Номер: 6/183/318/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2023
- Дата етапу: 27.11.2023
- Номер: 2/0427/448/2012
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 13.03.2012
- Номер: 6/183/439/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2023
- Дата етапу: 15.12.2023
- Номер: 6/183/439/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2023
- Дата етапу: 19.12.2023
- Номер: 6/183/446/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2023
- Дата етапу: 20.12.2023
- Номер: 6/183/446/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2023
- Дата етапу: 21.12.2023
- Номер: 6/183/31/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2024
- Дата етапу: 04.01.2024
- Номер: 6/183/20/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2023
- Дата етапу: 19.12.2023
- Номер: 6/183/31/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2024
- Дата етапу: 10.01.2024
- Номер: 6/183/20/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2023
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: 2/951/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 6/334/72/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2024
- Дата етапу: 26.02.2024
- Номер: 6/334/72/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2024
- Дата етапу: 27.02.2024
- Номер: 6/183/190/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 03.04.2024
- Номер: 6/183/190/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 09.04.2024
- Номер: 6/334/72/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2024
- Дата етапу: 02.04.2024
- Номер: 6/334/72/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2024
- Дата етапу: 02.04.2024
- Номер: 6/183/190/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 17.04.2024
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2/408/5472/11
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА НЕПРАЦЕЗДАТНУ ДРУЖИНУ ЯКА МЗНАХОДИТЬСЯ У ВІДПУСТЦІ ПО ДОГЛЯДУ ЗА НОВОНАРОДЖЕННИМ ДО ВИПОВНЕННЯ ДИТИНІ 3 Х РІЧНОГО ВІКУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 2/1311/740/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2011
- Дата етапу: 16.02.2012
- Номер: 2/1329/427/2012
- Опис: Про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2011
- Дата етапу: 26.12.2012
- Номер: 2-п/334/14/14
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1955/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
- Суддя: Токарєв А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2014
- Дата етапу: 31.03.2014