Судове рішення #19710288

Справа № 2-2123/11

                                                                         

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України


10 жовтня 2011 року     Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:          головуючого -                     судді Токарєва А.Г.

                       при секретарі -                     Афендікової А.О.

за участю           позивача -                               ОСОБА_1

                    відповідачки -                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

                  В обґрунтування позову позивач зазначив, що за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області №2-1290/2007 від 15.05.2007 року він сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно до повноліття дитини.

          28.03.2004 року позивач уклав юридичний шлюб з ОСОБА_4, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №83. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання яких рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.09.2011 року стягнуто з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі по 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.  

          Тому позивач просить суд зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, на користь  відповідача ОСОБА_2 з 1/4 до 1/8 частини його доходів.

                 В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

          Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, зазначивши, що позивач протягом останніх двох років жодного разу не відвідував неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не приймав участі у його вихованні, забезпеченні, у додаткових витратах, не оздоровлював його. Тих грошей, які позивач сплачує в якості аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 не вистачає для належного забезпечення дитини. Крім того, відповідачка зазначила, що на сьогоднішній день вона позбавлена можливості працювати, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, який теж знаходить на її утриманні.

          Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено  за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршання або поліпшення здоров'я когось із них.

          Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області №2-1290/2007 від 15.05.2007 року з позивача ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, до повноліття дитини. (а.с.6).

          28.03.2004 року позивач уклав юридичний шлюб з ОСОБА_4, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №83. (а.с.8).

Від цього шлюбу позивач має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, (а.с.9-10), на утримання яких рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.09.2011 року стягнуто з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі по 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.08.2011 року, до досягнення дітьми повноліття. (а.с.22).

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, на сьогоднішній день позбавлена можливості працювати, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною –ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.20), який знаходиться на утримання відповідачки (а.с. 18).

Враховуючи вищевикладене, і з урахуванням усіх доказів по справі, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів, стягнутих на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області №2-1290/2007 від 15.05.2007 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини його доходу.

Керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 10, 11, 57, 130, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

                                                  

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.05.2007 року з позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, стягнення проводити з дати набрання чинності даним рішенням до досягнення дитиною повноліття.

          Раніше виписаний виконавчий лист за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.05.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття відкликати, як такий, що втратив чинність.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя:

                    


 

  • Номер: 6/465/172/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2123/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 22.09.2017
  • Номер: 6/766/1205/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2123/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2123/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 6/362/25/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2123/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 21.03.2023
  • Номер: 2/5585/11
  • Опис: Про визнання права власносты в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2123/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 22.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація