Справа № 2о-108/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

30 вересня 2011 року  Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:           головуючого -          судді Токарєва А.Г.

                                            при секретарі -          Ліпскіс О.О.

                      за участю:           представника заявника –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійськ цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3, зацікавлена особа: Красноармійська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2011 року заявниця ОСОБА_2, діюча від імені ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог вказала, що чоловіком заявниці ОСОБА_3 з 18.09.1970 року був ОСОБА_4, який помер 28.12.2002 року. На сьогоднішній день у заявниці виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, що відкрилося після смерті померлого ОСОБА_5, яке складається з 1/2 частини будинку №17 по вул. Шмідта в м. Красноармійську Донецької обл., однак, в отриманні зазначеного свідоцтва їй було відмовлено, оскільки у неї відсутнє свідоцтво про одруження, яким підтверджуються шлюбні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_5 З ціллю отримання дублікату свідоцтва про одруження ОСОБА_3 звернулась до органу, що зареєстрував шлюб –«Палац щастя»в м. Баку Республіки Азербайджан, однак відповіді не отримала. Тому ОСОБА_2, діюча від імені ОСОБА_3, просить встановити факт, що чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер, 28.12.2002 р.   

Заявниця ОСОБА_2, діюча від імені ОСОБА_3, в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву в якій просить розглянути справи у її відсутність, за участю її представника ОСОБА_1  

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 повністю підтримав викладені вимоги та просив встановити факт того, що чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, був ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлий 28.12.2002 року.

Представник зацікавленої особи –Красноармійської міської ради Донецькій області в судове засідання не з’явився, в наданій суду заяві просив справу розглянути без його участі, проти задоволення вимог ОСОБА_3 не заперечує (а.с.16).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7»ян В.І. суду пояснили, що ОСОБА_3 –жінка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28.12.2002 року помер чоловік заявниці –ОСОБА_5 (а.с.13). Після смерті якого залишилась спадщина, яка складається з 1/2 частини будинку №17 по вул. Шмідта в м. Красноармійську Донецької обл.

На сьогоднішній день у заявниці виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно, однак, в отриманні зазначеного свідоцтва їй було відмовлено, із-за відсутності свідоцтво про одруження, яким підтверджуються шлюбні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_5, котре було загублено.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії паспорту, заявниця ОСОБА_3, 18.09.1970 року зареєструвала  шлюб з  ОСОБА_5 в «Палаці щастя»в м. Баку Республіки Азербайджан (а.с.9).

Крім того, факт родинних відносин, тобто той факт, що ОСОБА_5, який помер 28.12.2002 року, був чоловіком ОСОБА_3, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_7»ян В.І. та ОСОБА_8, які в судовому засіданні підтвердили викладені заявником обставини.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв’язку із втратою годувальника і т.д.

В судовому засіданні встановлено, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 має значення, для прийняття спадщини заявником після її чоловіка ОСОБА_5, який помер 28.12.2002 року.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі п.1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, п.8 ППВС України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», та керуючись ст.ст. 15, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          ОСОБА_9 Валеріївни, діючої в інтересах ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, був ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлий 28.12.2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

               Суддя: