Справа № 2-2854/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        "12" жовтня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді  Одерій С. М.,  при секретарі  Тріфоновій К.В., розглянувши  у попередньому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування будинку недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування будинку недійсним, який обґрунтовує тим, що він був власником  будинку №24 по вул.Депутатській в м.Маріуполі. Позивач є людиною похилого віку та інвалідом. Маючи потребу в постійному догляді він домовився з сином ОСОБА_2 про здійснення за ним довічного догляду і 21.10.2008 року уклав з ним договір дарування, посвідчений Третьою Маріупольською державною нотаріальною конторою. Позивач помилково думав, що цей договір зобов’язує сина здійснювати його довічне утримання.  Нещодавно він дізнався, що  під впливом помилки щодо предмету угоди він підписав договір дарування будинку, що призвело до того, що він сам себе залишив без житла. Просить суд  визнати недійсним договір дарування будинку №24 по вул.Депутатській в м.Маріуполі, укладений 21.10.2008  року між ним та  ОСОБА_2, посвідчений Третьою Маріупольською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-2777, як укладений під впливом помилки.

Позивач у попереднє судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення вимог позивача.

        За змістом ст. 229 ЦК України, якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.             

        Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає можливим прийняти визнання відповідачем позову і задовольнити вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 215 ЦПК України, ст. 229  ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування будинку недійсним – задовольнити повністю.

Визнати недійсним договір дарування №24 по вул.Депутатській в м.Маріуполі, укладений 21.10.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений Третьою Маріупольською державною нотаріальною конторою за реєстровим  № 1-2777.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.
          

 Суддя:                                                            С.  М.  Одерій