Судове рішення #1970923
№ 2-656 /08

 

 

 

 

                                                                                                                    № 2-656 /08

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

     17.03.2008 р. Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі Лигі Л.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Макарів справу за позовом   ОСОБА_1  до Копилівської  сільської  ради про визнання права власності на спадкове майно ,

                                                               В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся   до суду з вказаним позовом,посилаючись на те,що  ІНФОРМАЦІЯ_1   померла його тітка ОСОБА_2.Після  її  смерті відкрилася спадщина  на самочинно збудований житловий будинок в АДРЕСА_1 (85 % готовності),який вона будувала разом з чоловіком ОСОБА_3 і який помер в ІНФОРМАЦІЯ_2. Він є  спадкоємцем за законом ,інші спадкоємці,які б претендували на спадщину , відсутні.Він прийняв спадщину,оскільки  проживав з тіткою,доглядаючи її.

       Просив суд визнати за  ним право власності на вказане спадкове майно   ,оскільки державний нотаріус відмовив   у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок через відсутність свідоцтва про право власності на будинок.Згідно рішення Копилівської сільської ради від 22.06.2007 року надано дозвіл на узаконення вказаного самовільно збудованого житлового будинку.

        В судовому засіданні      позивач підтримав  позов.     

        Відповідач  визнав позовні вимоги.

         Визнання позову відповідачем  не суперечить закону і не порушує прав інших осіб,тому позов підлягає задоволенню.

        На підставі наведеного та керуючись   ст.ст.1261,1268,376 ч.5  ЦК України.,ст..ст.174,130  ЦПК України,суд

                                                             В И Р І Ш И В:

        Позов задовільнити.

        Визнати за   ОСОБА_1   право власності  на таке спадкове майно: недобудований житловий будинок в АДРЕСА_1 (85 % готовності),погріб-Б,сарай (В),колодязь № 1.         

        Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,яку може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення.

 

 

 

                                Суддя                                                      П.М.Тюхтій

 

  • Номер: 6/405/14/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-656/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Тюхтій П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 6/488/42/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-656/2008
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тюхтій П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
  • Номер: 6/488/80/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-656/2008
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тюхтій П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 13.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація