№ 2-339/08

                                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                                      І М Е Н Е М                  У К Р А Ї Н И

 8.04.2008 року.Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі  Нестерчук О.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Макарів справу за позовом  Макарівського районного виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1  про стягнення боргу  за надання  комунальни послуг,

                                                                      В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом,посилаючись на те, що Макарівське районне ВУЖКГ з 1.10.2005 року надавало послуги відповідачу з водопостачання,водовідведення,утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,який оплату послуг проводив не повністю.Заборгованість по 1.03.2008 року складає 1123 грн.36 коп.,яку просив стягнути з відповідача на їх користь.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов.

Відповідач не визнав позов,пояснив,що  ремонт під”їзду,купівлю лампочок  здійснюють самі мешканці будинку.Одна лампочка нагоряє 70 квт,що не може бути.

Всилухавши пояснення сторін,дослідивши письмові докази,суд вважає,що позов ґрунтується на вимогах закону і підтверджений належними доказами.

Так,з свідоцтва про право власності № 236 вбачається, що відповідач є власником АДРЕСА_1.

З Переліку експлуатаційних витрат з утримання будинків та прибудинкових території Макарівського райВУЖКГ вбачається які послуги і якою вартістю надавались відповідачу.

З розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги  вбачається, що заборгованість відповідача за надані позивачем послуги за період з 1.10.2005 року  по 1.03.2008 року становить 1123 грн.36 коп.

З рішень Макарівської селищної ради від 8.08.2000 року та 30.11.2006 року вбачається, що орган місцевого самоврядування затвердив тарифи на оплату комунальних послуг.

У відповідності до п.14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями,що затверджені постановою КМ України № 572 від 8.10.1992 року,квартплата власниками квартир,наймачами вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до п.3 і п.4 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов”язки можуть виникати безпосередньо із актів цивільного законодавства,а у випадках встановленими цими актами,-із актів органів державної влади або місцевого самоврядування.

У відповідності до ст..ст.525,526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

               На підставі наведеного та керуючись ст..ст.60,215 ЦПК України, суд

                                                                    В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з  ОСОБА_1   на користь  Макарівського районного виробничого управління житлово-комунального господарства  1123 грн. 36  коп. та 30 грн. судових витрат позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області  протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення.

                                                  Суддя                                  П.М.Тюхтій