10.10.2011

          Справа  №  2 –1274/11

    Категорія  №  46

З  А  О  Ч  Н  Е     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

10.10.2011  р.  Нахімовський  районний  суд  міста  Севастополя  в  складі:

головуючого  судді                              Єзерського  П.О.

при  секретарі                                        Тишенко  М.М.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2   про  розірвання  шлюбу,  суд

В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1  пред'явила  позов   до  ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу,  посилаючись  на  те,  що  сім'я  у  них  не склалася.

Відповідачу  ОСОБА_2  відповідно  до  Мінської  Конвенції  була  направлена  копія  позовної  заяви  і  дано  доручення  суду  допитати  відповідача  по  ряду  питань,  висловлених  в  дорученні  від  09.02.2011  р.

Проте  доручення  повернулося  без виконання. Суд  розглянув  справу  за  останнім   місцем  проживання,  за  правилами   ч.  4  ст.  169  ЦПК України,  на  підставі  наявних   в  ній   даних, та  доказів  про  права  і  взаємовідносини  сторін.

З  матеріалів  справи  вбачається,  що  правовідносини  сторін  регулюються  нормами  глави  11  Сімейного  Кодексу  України.

Судом   встановлено,  що   сторони   знаходяться  в   шлюбі  з  06.12.1997  року,   від  сумісного  життя   мають  одну  неповнолітню  дитину.

Відповідно  до  ч. 1  ст. 110  СК  України,  позов  про  розірвання шлюбу  може  бути  пред’явлений  одним  із  подружжя.

Як  передбачає  частина  1  ст.  112  СК  України,  суд  з’ясовує  фактичні  взаємини  подружжя,  дійсні  причини  позову  про  розірвання  шлюбу,  бере  до  уваги  наявність  малолітньої  дитини,  дитини - інваліда  та  інші  обставини  життя  подружжя.

Згідно  частини  2  цієї  статті,  суд  постановляє  рішення  про  розірвання  шлюбу,  якщо  буде  встановлено,  що  подальше  спільне  життя  подружжя  і  збереження  шлюбу  суперечило  б  інтересам  одного  з  них,  інтересам  їхніх  дітей,  що  мають  істотне  значення.

Як   встановив   суд,  з  листопаду 2009 р.  подружжя  разом  не  проживають,  шлюбні  відносини  не  підтримують,  загального  бюджету  і  сумісного  господарства  не  ведуть.

При  таких  обставинах, суд  приходить  до  висновку,  що  подальше  збереження  шлюбу  ОСОБА_2   суперечить  інтересам  сторін, їх  дитині,  тому їх  шлюб  підлягає  розірванню.

На  підставі   ст. 105 ч. 3, 110,  112  СК  України,  керуючись  ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215,  224 - 226,  228,  233  ЦПК  України,  суд

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

Розірвати  шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( дівоче призвіще Горовенко) ОСОБА_3, зареєстрований 09.09.2008 р. Генеральним  консульством  Російської  Федерації в  м. Сімферополі,  актовий  запис  № 20.

Стягнути   з  ОСОБА_1  при  видачі  свідоцтва  про  розірвання   шлюбу  17  гривень   в   дохід  держави.   ОСОБА_2  від   сплати  витрат  по  розірванню   шлюбу  звільнити.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуто  судом,  що  його  ухвалив  за  письмовою  заявою  відповідача  про  перегляд  заочного  рішення  протягом  10  днів  з  дня  отримання  його  копії.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  10  днів  з  дня  його  проголошення  до  Апеляційного  суду  м.  Севастополя,  через  Нахімовський  райсуд  м.  Севастополя.  Особи,  які  брали  участь  у  справі,  але  не  були   присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення,  можуть  подати  апеляційну   скаргу  протягом  10   днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

Суддя  Нахімовського   районного

суду   міста  Севастополя                                                                                ОСОБА_4