Справа № 2-о-27/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2007 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Совгири Д.І.,
при секретарі: Цибульській Т.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - отримання травми на виробництві, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення факту отримання травми на виробництві, посилаючись на те, що 26.04.1990 року, працюючи бригадиром допоміжного господарства в Яришівському психоневрологічному інтернаті, він отримав виробничу травму у вигляді відрізання фалангів пальців правої руки, однак акт про нещасний випадок оформлений не був.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві, підтримав і просить суд задовольнити їх, розглянувши справу в даному судовому засіданні.
Представник заінтересованої особи начальник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Могилів-Подільському районі Вінницької області Горбатюк Володимир Васильович не заперечує проти встановлення даного юридичного факту, що на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду підстави постановити рішення в попередньому судовому засіданні.
Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили суду той факт, 26.04.1990 року заявник ОСОБА_1 в робочий час отримав травму на виробництві, працюючи бригадиром допоміжного господарства в Яришівському психоневрологічному інтернаті, а тому одразу ж був доставлений в Могилів-Подільське МТМО, де проходив курс лікування, і на роботу вже повернувся без трьох пальців правої руки.
Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З 08.06.1987 року заявник ОСОБА_1 працював бригадиром допоміжного господарства в Яришівському психоневрологічному інтернаті. 26.04.1990 року при виконанні робіт на фуговочному станку він отримав травму у вигляді часткової травматичної ампутації флангів 2, 3 та 4 пальців правої кісті та був доставлений в травматологічне відділення Могилів-Подільського МТМО, де проходив лікування з 26.04.1990 року по 08.05.1990 року, що підтверджується ксерокопією епікризу (а. с. 7).
На прохання керівництва Яришівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 відмовився від оформлення акту про нещасний випадок на виробництві, за що керівництво обіцяло провести з ним всі необхідні розрахунки і без належного оформлення травми.
Проте обіцяних виплат в зв'язку з отриманою заявником травмою на виробництві до цього часу не проводилося, а тому він просить встановити факт отримання травми на виробництві, що необхідно йому для отримання необхідних виплат.
Даний факт, крім пояснень самого заявника та показів свідків, підтверджується і матеріалами справи, а саме: ксерокопією трудової книжки та ксерокопією епікризу хворого ОСОБА_1, з якої видно, що з 26.04.1990 року по 08.05.1990 року заявник знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Могилів-Подільського МТМО з приводу ампутації 2, 3 та 4 пальців правої кисті.
Зібрані в судовому засіданні докази свідчать, що заявником ОСОБА_1 26.04.1990 року була отримана травма на виробництві, проте, на прохання адміністрації Яришівського психоневрологічного диспансеру, вона не була оформлена відповідним актом. Викладене дає підстави суду для задоволення заяви ОСОБА_1, так як встановлення даного факту має для нього юридичне значення.
Керуючись ст. 10,60, 88,212-215,234-235, 256 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт отримання 26.04.1990 року ОСОБА_1 виробничої травми у вигляді часткової ампутації 2, 3 та 4 пальців правої кисті в Яришівському психоневрологічному диспансері, де він працював у вказаний період бригадиром допоміжного господарства.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.