Справа № 2-с-80/11

У Х В А Л А  

про скасування судового наказу

          "26" вересня 2011 р.                                                                                     м. Джанкой

 Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим  у складі:   

Головуючого –судді  Старова  Н.  А.

при секретарі –Лешко Ю.П. ,

розглянувши заяву     ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -                                                      в с т а н о в и в:

09.09.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу 2-н-464/2011 року, виданого Джанкойським міськрайонним судом АР Крим 19.08.2011 (суддя Спасьонова О.А.) за заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за  послуги теплопостачання у розмірі 1324 грн. 25 коп., судовий збір в розмірі 25,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що при визначенні суми заборгованості, яку просив стягнути стягував відповідно до розрахунку заборгованості перевищує визначену в ст. 257 ЦК України загальну позовну давність – три роки. З розрахунку заборгованості, що був долучений стягувачем до матеріалів справи вбачається, що заборгованість склалася за період з 1998 року по 2010 рік. Таким чином, між боржником та стягувачем є спір, який  потрібно вирішувати у судовому порядку.

Боржник – ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.  

Представник стягувача Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» у судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.  

Неявка  осіб,  належним  чином  повідомлених про  час і  місце розгляду  заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду  такої  заяви.   

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Із заяви боржника та доданих до неї документів вбачається, що є підстави для скасування судового наказу.

Керуючись статтею 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, -    

У Х В А Л И В :

 Судовий наказ 2-н-464/2011 року, виданний Джанкойським міськрайонним судом АР Крим 19.08.2011 (суддя Спасьонова О.А.) за заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за  послуги теплопостачання у розмірі 1324 грн. 25 коп., судовий збір в розмірі 25,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн.  – скасувати.   

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.   

Судовий наказ № 2-н-464/11 від 19.08.2011 року (суддя Спасьонова О.А.), який знаходиться на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції, негайно відкликати з виконання.   

Ухвала  оскарженню не підлягає.

СуддяН. А. Старова