Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа №  3-2418/11

П О С Т А Н О В А

19.12.2011смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Одеського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2011 року о 10 год. співробітниками Одеського територіального відділу
Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, було встановлено, що гр-н ОСОБА_1 біля в с. Кошари Комінтернівського району Одеської області, на Тилігульському лимані, не маючи дозволу на промисел і квоти, здійснював вилов риби із застосуванням промислового забороненого знаряддя лову – лісковою сіткою, чим грубо порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. На момент перевірки гр-н ОСОБА_1 виловив рибу: кефаль - 2 шт., вагою 0,150 кг., бичок – вагою 5 кг., такими діями відповідно додатку №1 до постанови КМУ від 19.01.1998 р. №32, останній завдав майнову шкоду водним ресурсам України у розмірі 102 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину свою визнав не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи.

Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що вина              ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

-  даними протоколу про адміністративне правопорушення №020592/1596-90 від 29.09.2011 року;

- описом-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна від 29.10.2011р. згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено знаряддя лову – ліскову сітку з вічком 22 мм., розмірами
1,5 м. х 20 м., рибу: кефаль 2 шт., вагою 0,150 кг., бичок вагою 5 кг.;

- приймальним актом №263 від 03.10.2011 року;

- довідкою про обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяною ОСОБА_1, згідно якої заподіяна майнова шкода водним ресурсам України складає 102 грн.;

- таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди додаток (№1 до Постанови КМУ від 19.01.1998 р. №32);

- накладною б/н від 29.09.2011 р. про безоплатну передачу незаконно добутих водних живих ресурсів;

      Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: грубе порушення правил рибальства (вилов водних живих ресурсів із застосуванням заборонених промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

            Відповідно до листа від 31.10.2011р. №2261/09-1 Одеській територіальний відділ Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області, просить суд стягнути з
ОСОБА_1 завдану майнову шкоду водним ресурсам України у розмірі 102 грн.

           Згідно ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладання стягнення за адміністративне правопорушення суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру.

        Суд вважає, що заподіяна майнова шкода водним ресурсам України у розмірі 102 грн. підлягає стягненню, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи.            

          Суд, при накладенні стягнення враховує особу ОСОБА_1, ступінь та характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були спрямовані на грубе порушення правил рибальства, тому суд вважає, необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 85 ч. 4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 33-35, 40, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

          Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну майнову шкоду у розмірі 102
(сто дві) грн. на користь Держави.

Вилучені речі відповідно до приймального акту №263 від 03.10.2011 р., знаряддя лову – ліскову сітку з вічком 22 мм., розмірами 1,5 м. х 20 м. - конфіскувати на користь Держави.  

          Вилучену рибу відповідно до накладної б/н від 29.09.2011р. - кефаль в кількості 2 шт., вагою 0,150 кг., бичок загальною вагою 5 кг. – конфіскувати на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути  поданий протест прокурора  у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя   П. В. Жовтан