Судове рішення #1970138

                                                                       

                                                                                                                             

 

Справа № 2-759/2008

 

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

 

02 квітня 2008 року                                                                                                       м. Лозова

 

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

    

В С Т А Н О В И В :

 

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 02 листопада 2007 року.

Від шлюбу дітей не маємо.

Спільне життя з відповідачем не склалося, так як не має згоди у важливих питаннях, мають різні погляди на життя та на сім'ю. Спільно не проживають з лютого 2008 року. Відповідач втратив довіру позивача, що робить примирення та  збереження шлюбу між ними не можливим.

Спора про розподіл спільного майна не має.

Видатки, пов'язані з отриманням свідоцтва в органах РАЦС, просить покласти на відповідача.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: прізвище позивача в позовній заяві не збігається з прізвищем в наданих до матеріалів позовної заяви документах, а саме: в паспорті та ідентифікаційному коді..

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

 

У Х В А Л И В :

 

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - з а л и ш и т и  б е з  р у х у.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити, зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки позовної заяви, до 18 квітня 2008 року. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

 

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація