Справа № 6-45/11
У Х В А Л А
іменем України
"20" грудня 2011 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ковалюх В.М. з участю секретаря Оробей О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі подання державного виконавця, погоджене з в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання нею своїх зобов’язань –
ВСТАНОВИВ :
14.12.2011 року державний виконавець Пилипенко Р.Ю. за погодженням з в.о. начальника Відділу ДВС Бахмацького районного управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому вказує, що на виконанні у Відділі ДВС Бахмацького райуправління юстиції знаходиться виконавчий лист Бахмацького районного суду № 2-232 виданий 18.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 48198 грн. 75 грн.
Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена державним виконавцем 16.09.2011 року. З часу відкриття виконавчого провадження боржник постійно ухиляється від належного виконання рішення суду. Станом на 12.12.2011 року сума боргу перед стягувачем залишається непогашеною. Просить суд встановити тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання нею своїх зобов’язань.
В судове засідання державний виконавець Пилипенко Р.Ю. не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд подання без його участі.
Розглянувши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
У Відділі ДВС Бахмацького районного управління юстиції знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-232 Бахмацького районного суду від 25.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 48198 грн. 75 грн.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, яка набрала чинності з 08.03.2011 року, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника – юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Статтею 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в`їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», суд –
УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.
Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Бахмач, Чернігівської області, пров. Фурманова, 4 у праві виїзду з України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання нею своїх зобов’язань.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
- Номер: 6/1047/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-45/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ковалюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер: 6/2208/12952/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-45/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Ковалюх В.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 6/1506/3810/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-45/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Ковалюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 412
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-45/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ковалюх В.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 6/1313/2647/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-45/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Ковалюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер: 6/0418/64/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-45/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Ковалюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 6/701/3617/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-45/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ковалюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2011
- Дата етапу: 10.10.2011