02.12.2011

Справа № 2-2882/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 грудня 2011 року  Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді          - Щербакова С.О.,

при секретарі                    - Стрекоченковій І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Качинської селищної Ради Нахімовського району м. Севастополя про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Качинської селищної Ради Нахімовського району м. Севастополя, в якому просить визнати право власності на земельну ділянку, площею 0,0600 га, розташовану в межах землекористування обслуговуючого кооперативу дачно-будівельного кооперативу «Арзу»Качинської селищної Ради Нахімовського району м. Севастополя, після померлого чоловіка ОСОБА_2 ОСОБА_3, померлого 30.08.2008 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після свого померлого чоловіка –ОСОБА_2 ОСОБА_3, на ім`я якого на підставі його заяви був виданий державний акт на зазначену земельну ділянку, однак отримати він його не встиг, у зв’язку зі смертю. Позивач у встановлені законом строки звернулася із заявою до державної нотаріальної контори для можливості отримання свідоцтва про прийняття спадщини, а саме на вищевказану земельну ділянку, однак нотаріусом було відмолено у видачі свідоцтва, у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документу та неможливістю нею отримати зазначений державний акт, виданий на ім`я померлого чоловіка, їй було запропоновано звернутися до суду.

У судове засідання позивач не з’явилася, її представник за довіреністю надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача –Качинської селищної Ради Нахмовського району м. Севастополя, у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій проси в винести рішення н розсуд суду.

Відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України, фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 серпня 2008 року, помер – ОСОБА_3, який згідно свідоцтва про шлюб приходився чоловіком позивачу. Після його смерті відкрилася спадщина на його майно.

У встановлений законом строк, позивач звернувся до Совєтської державної нотаріальної контори АР Крим із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка, однак згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану в межах землекористування ОК «ДБК «АРЗУ»в с. Кача Нахімовського району м. Севастополя їй було відмовлено, у зв’язку з тим, що позивач не надала правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку, власником якої був ОСОБА_3 у зв’язку із його відсутністю.

В силу положень ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно відповіді Головного управління Держкомзему в м. Севастополі на запит суду вбачається, що земельна ділянка №35, яка розташована в межах землекористування ОК «ДБК «Арзу»в с. Кача у м. Севастополі, розпорядженням Нахімовської РДА від 16.05.2008 року за №713 право власності передано ОСОБА_2 ОСОБА_3, цільовим призначенням для дачного будівництва, але право власності на земельну ділянку не зареєстровано та держаний акт не видавався.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають –діти спадкодавця, тої з подружжя який його пережив.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи після ОСОБА_2 ОСОБА_3, померлого 30.08.2008 року, заведеної в Совєтській державній нотаріальній конторі АР Крим, позивачка подала заяву про прийняття спадщини після померлого чоловіка, а інших спадкоємців не встановлено.

Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після –ОСОБА_2 ОСОБА_3, померлого 30.08.2008 року.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування»від 30.05.2008р., справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження.

Відповідно до вимог п.1.1 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації та зберігання державних актів про право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, а також договорів оренди землі, затвердженої наказом Держкомзему від 04.05.1999 року № 43, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 04.06.1999р. за № 354/3647 право власності на землю і право постійного користування землею посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку.

Згідно зі ст.3 ЦК України серед основних засад цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу.

В силу ст. 11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також  із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов’язки можуть виникати з рішення суду.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входить сукупність прав та обов’язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.1299 ЦК України позивач у справі, як спадкоємець, зобов’язаний зареєструвати нерухоме майно у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За аналогією закону, відповідно до ст. 8, 392 ЦК України суд вважає, що законний спадкоємець може пред’явити позов про визнання його права власності у порядку спадкування.

Враховуючи вищевикладене, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлого чоловіка ОСОБА_2 ОСОБА_3, а та обставина, що померлий при житті не встиг отримати державний акт на вищевказану земельну ділянку, не може свідчити про те, що у позивача не виникло право власності на вказану земельну ділянку, оскільки за померлим фактично було зареєстровано право власності на неї, а оскільки за встановлених обставин іншого способу захисту своїх прав на спадкове майно, ніж в судовому порядку чинним на час розгляду справи законодавством не встановлено, позивач позбавлений можливості іншим шляхом оформити своє право на земельну ділянку.

Тому суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню шляхом визнання за нею права власності на земельну ділянку №35, площею 0,0600 га, що розташована в межах землекористування ОК «ДБК «Арзу»Качинської селищної Ради Нахімовського району м. Севастополя, після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3, померлого 30 серпня 3008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 8, 11, 182, 392, 1218, 1225, 1268-1269,1299 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 30, 57-60, 169, 174, 209, 212, 213, 215-218  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку №35, площею 0,0600 га, що розташована в межах землекористування ОК «ДБК «Арзу»Качинської селищної Ради Нахімовського району м. Севастополя, після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3, померлого 30 серпня 3008 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі через Нахімовський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення м судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                             /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                                                  С.О. Щербаков