Судове рішення #1969908

                                                             

                  НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                     

                                                    РІШЕННЯ

                                      ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

               08 квітня 2008 року             справа № 2-415/08                м. Нововолинськ

 

                 Нововолинський міський суд  Волинської області під головуванням:

 

         судді                                                          Федонюк С.Ю.,

         при секретарі                                                   Навроцькій М.Р.,

         з участю представника позивача                   Найдича О.І.

 

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом Житлово-експлуатаційної контори № 3 доОСОБА_1  про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території,-

встановив:

         19 лютого 2008 року  ЖЕК № 3 звернулося в суд з позовом до          ОСОБА_1. про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 лютого 2005 року по 31 січня 2008 року в сумі  877,64 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, користуючись послугами по утриманню будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1, яке належить відповідачу на праві приватної власності, не виконує своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі  877,64 грн., яку просить стягнути позивач на його користь з відповідача та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

         Представник позивача судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача  877,64 грн. заборгованості по оплаті за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

         Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

         Відповідач  в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

         Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

           В судовому засіданні встановлено, що відповідач користується послугами по утриманню будинку та прибудинкової території, плати за надані послуги не вносить, внаслідок чого утворилась заборгованість за період 01 лютого 2005 року по  31 січня 2008 року в сумі 877,64 грн.

          Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с.3), довідкою з місця проживання про склад сім'ї (а.с.4) та встановленими тарифами рішенням Нововолинської міськради.

         Відповідно до вимог ст.ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги проводиться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.  Беручи до уваги, що відповідач в добровільному порядку не проводив оплату за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, внаслідок чого утворилась заборгованість, суд  вважає, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення в повному обсязі, тому суд стягує з відповідача 877,64 грн. боргу та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь позивача.

         Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України,  на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-експлуатаційної контори № 3 877 (вісімсот сімдесят сім) гривень  64 копійки заборгованості  за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01 лютого 2005 року по   31 січня 2008 року та  30 (тридцять) гривень сплачених коштів за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  всього  907 (дев'ятсот сім) гривень  64 копійки.

Стягнути зОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору в доход держави.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

           Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

           Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

             Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

 

 

 

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                          С.Ю. Федонюк

 

  • Номер: 6/417/13/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-415/2008
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Федонюк С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2019
  • Дата етапу: 04.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація