НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

        РІШЕННЯ

                                            ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

              01 квітня 2008 року             справа № 2-353/08                м. Нововолинськ

                 Нововолинський міський суд  Волинської області під головуванням:

         судді                                                           Федонюк С.Ю.,

         при секретарі                                                    Навроцькій  М.Р.,

         з участю представника позивача                    Шумчук М.В.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом комунального підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго”  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію,-

встановив:

         07 лютого 2008 року КП “Нововолинськтеплокомуненерго” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2. про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01  лютого 2006 року по 31 грудня 2007 року в сумі  1 763,00 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі, користуючись послугами по опаленню житлового приміщення за адресою             АДРЕСА_1 яке є комунальною власністю, не виконують своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі   1 763,00 грн., яку просить стягнути позивач на його користь з відповідачів та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

         Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів  1 763,00  грн. заборгованості по оплаті за відпущену теплову енергію та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

         Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

         Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

          В судовому засіданні встановлено, що відповідачі користується послугами по опаленню житлового приміщення, постачальником якого є позивач, плати за надані послуги не вносять, внаслідок чого утворилась заборгованість за період 01   лютого 2006 року по 31 грудня 2007 року в сумі 1 763,00 грн.

      Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с.4), випискою з особового рахунку (а.с.3) та встановленими тарифами, затвердженими рішеннями Нововолинської міськради (а.с.7-12).

         Беручи до уваги, що відповідачі в добровільному порядку не проводили оплату за відпущену теплову енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість, суд  вважає, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення в повному обсязі, тому суд стягує з відповідачів 1 763,00 грн. боргу та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь позивача.

         Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України,  на підставі ст.ст. 64,  67, 68 ЖК України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

         Стягнути солідарно зОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго”  1 763 /одну тисячу сімсот шістдесят три/ гривні заборгованості  за спожиту теплову енергію за період з  01 лотого 2006 року по 31 грудня 2007 року.

Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2 по 15 /п'тнадцять/ гривень сплачених коштів за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи.

Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2 по 25 /двадцять п'ять/ гривень 50 копійок  судового збору в доход держави.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

           Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

           Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

            Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

Головуючий   підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                    С.Ю. Федонюк