Справа №2-700/11/0314

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2011         року                 Рожищенський  районний суд Волинської області

в складі:

             головуючого-                                 судді  Сіліча І.І.

             при секретарі-                                            Міськів Л.О.

             з участю позивача-                                    Щебет І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

                                               ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2М про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Тристень по вул.Шкільна, 17 Рожищенського району, який належав її батькові ОСОБА_3 на  праві власності.

На даний час вона не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на ці приміщення не було своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить  визнати за нею право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с.Тристень по вул.Шкільна, 17.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення  позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов  підлягає до задоволення.

Згідно  ст.1217  ЦК  України,  спадкування  здійснюється   за  заповітом  або  за законом.       

Згідно ст.1261 ЦК України, у  першу  чергу право на спадкування за законом мають  діти  спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З пояснень позивача, витягу з погосподарської книги №6 за  2011 рік Щуринської сільської ради, судом встановлено, що  будинок  з господарсько-побутовими спорудами №17 по вул.Шкільна в с.Тристень Рожищенського району  належав  на праві власності ОСОБА_3,  який  помер 07.05.2011 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3, 9).

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, що стверджується копією свідоцтва про народження та одруження (а.с.5, 6). Спадщину після смерті батька прийняла відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України.

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №212 щодо майна померлого 07.05.2011 року ОСОБА_3, розпочатої 28 липня 2011 року Рожищенською державною нотаріальною конторою, судом встановлено, що позивач  ОСОБА_1 28.07.2011 року звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 Відповідач по справі ОСОБА_2 28.07.2011 року подала заяву про відмову від спадщини в користь сестри ОСОБА_1 (а.с.7, 19, 20).

Згідно довідки Волинського обласного бюро технічної інвентаризації спадкове будинковолодіння в с.Тристень по вул.Шкільна, 17 Рожищенського району не зареєстроване (а.с.10).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я померлого ОСОБА_4 на спадкове нерухоме майно: житловий будинок № 17 по вул.Шкільна в с.Тристень Рожищенського району, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від  12.12.2011 року (а.с.12).

Ринкова вартість житлового будинку в с.Тристень по вул.Шкільна, 17 Рожищенського району становить 30 000 грн., що стверджується довідкою агентства нерухомості (а.с.11).

На основі встановлених обставин  суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем  першої черги за законом,  право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в  с.Тристень по вул.Шкільна, 17 Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3.

На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218  ЦПК України, суд,-

                                                    ВИРІШИВ:

         Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

         Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в с.Тристень  по вул.Шкільна, 17 Рожищенського району,  як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд  шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом.

           СУДДЯ:  /підпис/                                                                      ОСОБА_5                                                             

           Оригіналу відповідає.                                                                                     

           Суддя Рожищенського

           районного суду                                                                           ОСОБА_5