Справа№1806/2-4208/11

РІШЕННЯ

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                            

20.12.2011 року                                                                                 м.Суми          

20 грудня 2011 року  Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого  судді - Литовченка О.В.,

при секретарі – Лесняк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, і свої вимоги мотивує тим, що з 14 липня 1987 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом ЗАГС виконкому Сумської міської ради, актовий запис № 1418. Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Просить шлюб розірвати, оскільки шлюбні та сімейні  відносини не підтримують понад шість місяців, продовжувати спільне життя з відповідачем не бажає в зв’язку з тим, що між ними відсутні взаєморозуміння і довіра.

В судове засідання позивач не з’явився, до розгляду справи по суті представник позивача надав заяву в якій  підтримав свої вимоги, просить позов задовольнити, розглянути його в його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином..

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 липня 1987  року сторони зареєстрували шлюб у відділі ЗАГС виконкому Сумської міської ради, актовий запис № 1418, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5).

Понад шість місяців сторони проживають окремо, не  ведуть спільного господарства, не підтримують подружні стосунки, сім’я існує формально.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України  позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

З урахуванням всіх обставин та згідно ст. 112 СК України, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення. За таких обставин подальше збереження сім’ї сторін неможливе, а їх шлюб підлягає розірванню.   

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 224-226  ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України,  суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 14 липня 1987  року у відділі виконкому Сумської міської ради, актовий запис № 1418 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про перегляд заочного рішення розглядається протягом п,ятнадцяти днів з дня її надходження.   

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, який вказаний нижче. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.   

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.

Суддя                                                                                                              О.В.  Литовченко