Судове рішення #19695211

                                                                                                    Справа №  3-687/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И


12 грудня 2011 р.                                                                                           смт.В-Писарівка

                                                                                       

          Суддя В-Писарівського районного суду Сумської області  В’юник Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                      

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, фізична особа-підприємець,  мешканки  ІНФОРМАЦІЯ_2

                                    за ст. 163-2 ч. 1  КпАП України,

                                              в с т а н о в и в :

           01 грудня 2011 року при перевірці ФОП ОСОБА_1 завідувачкою сектором оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 відділення Охтирської МДПІ ОСОБА_3 було встановлено, що підприємцем  несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку про сплату суми по екологічному податку у розмірі 628,51 грн., згідно податкової декларації екологічного податку № 6739 від 07.11.2011 року. По строку подання до 18.11.2011 р., а фактично подано 29.11.2011 р. платіжне доручення № 1805-11 від 29.11.2011 року, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

           В судове засідання ОСОБА_4 не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

          Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 29 від 01.12.2011 року, копією платіжного доручення.               

          Враховуючи при призначенні стягнення характер  вчиненого  правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують  та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 221, 283, 287 КпАП України,  

                                                

                                                П о с т а н о в и в :

           Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного  правопорушення, передбаченного  ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, і накласти стягнення у виді   штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

            Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області  протягом  десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_2 районний суд.

           Постанова  набирає  законної сили  після закінчення  строку подання апеляційної скарги.

 

                                    Суддя                                              Н.Г. В’юник


  • Номер:
  • Опис: За місцем проживання вчинила насильство в сім»ї, яке виразилося в образах та нецензурній лайці на зауваження не реагувала
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-687/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: В'юник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-687/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: В'юник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: АП-687
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-687/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: В'юник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 3/708/1615/11
  • Опис: Зизич А.М. (ст. 203 ч.1) порушила встановлений порядок перебування в Україні іноземних громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-687/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: В'юник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2011
  • Дата етапу: 14.12.2011
  • Номер: 3/457/11
  • Опис: о 17 год. м. Рогатин керував забрудним знаком,де чітко не було видно їх символів на відстані 20 м
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-687/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: В'юник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 3/1303/723/11
  • Опис: Неналежне виконання баьківських обов"язків.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-687/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: В'юник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 3/0418/2987/11
  • Опис: Порушено закон"Про податок на додану вартість"
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-687/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: В'юник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація