Справа № 3-319/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року          Суддя Турійського районного суду

          Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2011 року о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_2, всупереч вимогам п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за № 269/3562, не маючи дозволу на промисел водних живих ресурсів, рибалив із застосуванням трьох сіток, що є промисловими знаряддями лову, виготовленими із сіткоснастевих матеріалів, у рибогосподарській водоймі загального користування - озері Сомин, що знаходиться поблизу с.Сомин Турійського району Волинської області, чим грубо порушив правила рибальства.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення визнав себе винним.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії № 0002421 від 04 вересня 2011 року, поясненням ОСОБА_2 від 04 вересня 2011 року.

Таким чином, ОСОБА_2, будучи особою, яка не має дозволу на промисел водних живих ресурсів, своїми умисними діями, які виразились у рибальстві із застосуванням промислових знарядь лову, грубо порушив правила рибальства, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який щиро розкаюється у скоєному, не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, доцільно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, і незаконно добутих водних живих ресурсів, оскільки знаряддя вчинення правопорушення – дві сітки з жилки білого кольору, довжиною 30 метрів, висотою 1.5 метра, розміром вічка 20 міліметрів кожна та одна сітка з жилки синього кольору, довжиною 30 метрів, висотою 1.5 метра, розміром вічка 35 міліметрів – конфісковані постановою судді Турійського районного суду Волинської області від 28 жовтня 2011 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а водні живі ресурси незаконно ОСОБА_2 не добуті.

Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340.00 (триста сорок гривень 00 копійок) без конфіскації знарядь вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.   

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Турійського районного суду                                                                                

Волинської області                                                                                          ОСОБА_1