Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
09.04.08 р. № 14/322
Головуючого Мельника С. М.
Суддів:
Гаврилюка О.М
Корсакової Г.В.
При секретарі судового засідання Гонтарі О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Оксамит”, м. Лубни, Полтавська область на рішення господарського суду Полтавської області від 30.01.2008 року (підписане 07.02.2008 року)
по справі № 14/322 (головуючий суддя: Іваницький О.Т., судді: Гетя Н.Г., Тимченко Б.П.)
за позовом ОСОБА_1-засновника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Оксамит”, с. Єнківці, Лубенський район, Полтавська область
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Оксамит”, м. Лубни, Полтавська область
2. ОСОБА_2, с. Піски, Лубенський район, Полтавська область
3. ОСОБА_3, м. Лубни, Полтавська область
4. ОСОБА_4, м. Лубни, Полтавська область
5. ОСОБА_5, м. Лубни, Полтавська область
6. ОСОБА_6, м. Лубни, Полтавська область
7. ОСОБА_7, м. Лубни, Полтавська область
8. Акціонерного комерційного банку „Надра”, м. Київ в особі лубенської філії АКБ „Надра”, м. Лубни, Полтавська область
Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_8, смт. Оржиця, Полтавська область
2. ОСОБА_9, м. Лубни, Полтавська область
3. ОСОБА_10, м. Лубни, Полтавська область
4. ОСОБА_11, м. Лубни, Полтавська область
5. ОСОБА_12, м. Лубни, Полтавська область
6. ОСОБА_13, м. Лубни, Полтавська область
7. ОСОБА_14, м. Лубни, Полтавська область
8. ОСОБА_15, с. Солониця, Лубенський район, Полтавська область
9. ОСОБА_16, м. Лубни, Полтавська область
10. ОСОБА_17, м. Лубни, Полтавська область
11. ОСОБА_18, м. Лубни, Полтавська область
про визнання дій учасників товариства, їх представників відносно відчуження майна статутного фонду товариства незаконними та визнання недійсними рішення загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Оксамит” ( п. 7 Протоколу № 2 від 17.07.2006 року) в частині дозволу директору підприємства ОСОБА_5 на продаж об'єктів нерухомості, що належать на праві власності ТОВ ВКФ „Оксамит”
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача 1: ОСОБА_1 - керівник
від відповідача 2: ОСОБА_19 -за довіреністю
від відповідача 3: не з'явились
від відповідача 4: не з'явились
від відповідача 5: не з'явились
від відповідача 6: не з'явились
від відповідача 7: не з'явились
від відповідача 8: ОСОБА_20 -за довіреністю
від третіх осіб: не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.01.2008 року по справі № 14/322 позовні вимогиОСОБА_1-засновника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Оксамит”, с. Єнківці, Лубенський район, Полтавська область до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Оксамит”, м. Лубни, Полтавська область, ОСОБА_2, с. Піски, Лубенський район, Полтавська область,ОСОБА_3, м. Лубни, Полтавська область, ОСОБА_4, м. Лубни, Полтавська область, ОСОБА_5, м. Лубни, Полтавська область, ОСОБА_6, м. Лубни, Полтавська область, ОСОБА_7, м. Лубни, Полтавська область, Акціонерного комерційного банку „Надра”, м. Київ в особі лубенської філії АКБ „Надра”, м. Лубни, Полтавська область, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8, смт. Оржиця, Полтавська область,ОСОБА_9, м. Лубни, Полтавська область, ОСОБА_10, м. Лубни, Полтавська область, ОСОБА_11, м. Лубни, Полтавська область, ОСОБА_12, м. Лубни, Полтавська область, ОСОБА_13, м. Лубни, Полтавська область, ОСОБА_14, м. Лубни, Полтавська область,ОСОБА_15, с. Солониця, Лубенський район, Полтавська область, ОСОБА_16, м. Лубни, Полтавська область, ОСОБА_17, м. Лубни, Полтавська область, ОСОБА_18, м. Лубни, Полтавська область про визнання дій учасників товариства, їх представників відносно відчуження майна статутного фонду товариства незаконними та визнання недійсними рішення загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Оксамит” ( п. 7 Протоколу № 2 від 17.07.2006 року) в частині дозволу директору підприємства ОСОБА_5 на продаж об'єктів нерухомості, що належать на праві власності ТОВ ВКФ „Оксамит” -задоволені частково.
Визнано недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ ВКФ „Оксамит” від 17.07.2006 року (п. 7 Протоколу № 2) в частині дозволу директору підприємства ОСОБА_5 відносно відчуження об'єктів нерухомості, належних на праві власності товариству за ціною, не нижче експертної оцінки, яке є статутним фондом товариства.
Судові витрати покладено наОСОБА_1-засновника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Оксамит” та на товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Оксамит”. В іншій части уточнених позовних вимог щодо стягнення судових витрат з інших відповідачів -відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням представник Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Оксамит” (Синенко О.М.) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
18.03.2008 року відОСОБА_1-директора товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Оксамит” надійшло клопотання про відкликання довіреності від 21.08.2006 року виданої ОСОБА_5 -Синенко О.М., та клопотання про відмову від апеляційної скарги.
Представником Акціонерного комерційного банку „Надра”, м. Київ в особі Лубенської філії АКБ „Надра” надано відзив на апеляційну скаргу в якому просить на підставі ст. 103 ГПК України припинити провадження по справі відносно ВАТ КБ „Надра” в особі відділення № 14 філія ВАТ КБ „Надра” Полтавське РУ.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні повідомила про те, що нею подана апеляційна скарга на рішення господарського суду Полтавської області від 30.01.2008 року.
Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в зв'язку з неявкою сторін по справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 14/322 відкласти на 23.04.2008 року у 14-30 в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Мельник С. М.
Судді Гаврилюк О.М
Корсакова Г.В.
Дата відправки 14.04.08