Судове рішення #19690665

Справа № 2-3846/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

20.12.2011 року                                                                                              м. Нікополь

                      Нікопольський міськрайонний суд    Дніпропетровської області

В складі:  головуючого –судді             Бабаніної  В.А.

               При секретарі                          Нагаєвій Н.О.

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в м. Нікополі  цивільну справу за позовом  

ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу   

                                                                ВСТАНОВИВ:

          21.06.2011 року ОСОБА_1   звернулася до суду з позовною заявою у якій просить розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2. .

Посилається  на те, що  шлюб між ними було  зареєстровано  15 грудня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому  Нікопольської міської  ради  Дніпропетровській області, актовий запис № 874.

Від шлюбу мають доньку  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина  ОСОБА_4 21 грудня 2005 року народженн, які проживають з нею.  Спільне проживання  з відповідачем припинили в червні 2011 року.  Причиною було несумісність поглядів на обов’язки дружини та чоловіка в сім’ї. Раніше вони також припиняли спільне проживання, але потім вона йшла на примирення через дітей.  На цей раз вважає сім’я їх розпалась остаточно, на примирення вона не згодна.  Проживають окремо, спору про майно не мають. Діти після розірвання шлюбу залишаться поживати з нею, згоду про їх утримання між ними досягнено.  Справу посить заслухати у її відсутність.    

  

Відповідач  подав заяву про слухання справи у його відсутність.  Проти  розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.  110, 112  Сімейного  кодексу  України.

         Сторони  припинили  спільне проживання з з червня 2011 року . До дня розгляду справи примирення не відбулося.  Про розірвання шлюбу просять обоє. При таких обставинах збереження сім’ї неможливе.

                        Керуючись ст.ст. 10,11,  212-214,215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,  суд    

                                                                   ВИРІШИВ:

        Позов ОСОБА_1    задовольнити.

        Шлюб, зареєстрований  15 грудня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану  виконкому  Нікопольської  міської ради  Дніпропетровській області, актовий запис № 874 між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 ( до шлюбу Зяблицькою) ОСОБА_5,   від якого залишилось двоє неповнолітніх дітей, розірвати.

Після розірвання шлюбу  чоловіку залишити прізвище ОСОБА_2, дружині –ОСОБА_2.

      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду  Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення , особами  не присутніми під час проголошення рішення,  в той же строк з дня отримання копії рішення, через Нікопольський міськрайонний суд.


Суддя:ОСОБА_6


              

  • Номер: 22-ц/780/4374/15
  • Опис: Лузіної Н.Ю. до Лузіна О.М. про поділ майна подружжя, набутого під час шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3846/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 04.11.2015
  • Номер: 6/204/20/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3846/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2018
  • Дата етапу: 30.05.2018
  • Номер: 22-ц/803/679/20
  • Опис: про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3846/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2019
  • Дата етапу: 31.07.2020
  • Номер: 22-ц/803/679/20
  • Опис: про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3846/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2019
  • Дата етапу: 31.07.2020
  • Номер: 2/2606/7594/11
  • Опис: про розірвання договору та відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3846/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер: 2/1046/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, компенсації за несвоєчасну виплату з/п та моральну шкоду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3846/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 23.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація