Справа № 2-5905/11

У Х В А Л А

Іменем України

08.12.2011 року                                                            м. Нікополь

       Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області

ОСОБА_1 розглянувши  заяву ПАТ комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

                                                      ВСТАНОВИВ:

         ПАТ комерційний банк „ПриватБанк”    звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

         Ухвалою судді від 24 листопада  2011 року заява була залишена без руху і наданий строк для усунення недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а самє: при подачі позову судовий збір сплачено позивачем на неналежний розрахунковий рахунок.

Позивач у встановлений строк  не усунув недоліки  заяви.

         Згідно ст.121 ч.2 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконав вимоги ухвали.   

          Керуючись ст.121 ЦПК  України,

УХВАЛИВ:

         Позовну заяву  ПАТ комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.

         Роз”яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.         

Строк оскарження ухвали 5 днів до апеляційного  суду Дніпропетровської області, через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_1