Справа № 2-736/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2011

Гощанський районний суд  Рівненської  області

в особі:                    

                 судді                                                                 Чорноус Л.І.                  

                 при секретарі                                                   Дмитрук С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в  залі суду в смт. Гоща цивільну  справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_3  звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів  посилаючись на те , що з відповідачем вони перебували у  зареєстрованому шлюбі , який було розірвано  10.05.2007 року відділом РАЦС Гощанського РУЮ, актовий запис №39.

          Від шлюбу мають  неповнолітнього  сина ОСОБА_4 , 14.09.1995  народження та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1  , який на даний час є повнолітнім, але   навчається  на третьому курсі  Рівненського інституту  слов’янознавства Київського славістичного університету.

        Відповідач  не займається вихованням  дітей   ,не надає матеріальної допомоги на їх  утримання,   хоча  працює  і має таку можливість ,  і сини перебувають на повному утриманні позивачки.  Тому  ОСОБА_3 просить стягнути  з відповідача аліменти на  утримання   неповнолітнього сина ОСОБА_4  до досягнення ним  повноліття та на  утримання   повнолітнього сина ОСОБА_5 на період його навчання ,  в розмірі 1/2 частини щомісячного доходу  відповідача на  обох дітей.  

       В судовому засіданні позивачка  зменшила свої  позовні вимоги. Просить стягнути  аліменти  на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини  щомісячного доходу    відповідача і до досягнення сином повноліття  та відмовилась від позову в  частині  стягнення  аліментів на період навчання повнолітнього сина  ОСОБА_5.  

        Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4  в розмірі 1/3 частини свого    щомісячного доходу   і до повноліття сина.  

        Заслухавши пояснення сторін, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

        У відповідності до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька.

        При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров'я та матеріальне становище як дитини так і платника аліментів.

        В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює  охоронцем   в ТзОВ ім.Воловікова ,  добровільно не надає матеріальної допомоги  на утримання неповнолітнього сина  ,   а тому аліменти з нього підлягають стягненню примусово.  

         Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню        

        У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

        Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213  ЦПК України, в силу  ст. ст. 181, 182, 191 СК України суд

В И Р І Ш И В:

         Позов ОСОБА_1   задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1     аліменти на утримання  неповнолітнього   сина  ОСОБА_4    ,  ІНФОРМАЦІЯ_2  , в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно, починаючи з  31 жовтня   2011 року і до досягнення  сином повноліття,  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

        Стягнути з ОСОБА_2   на користь держави судовий збір в розмірі 188 ( сто вісімдесят вісім ) грн.  20 коп.

        Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць підлягає негайному виконанню.  

         На рішення може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного  суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.   

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення ,  якщо його не скасовано , набирає законної  сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                            Чорноус Л.  І.