3-1802/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року                                                                                 м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сибірцев В.П., розглянувши матеріал справи, що надійшов від інспектора ВДТП ВДАІ м. Донецька у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, громадянина України, що працює вантажником ТОВ «Делівері», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 11.09.2010 року о 19 годині 45 хвилин керував мопедом «Вайпер-спорт»без державного номера по вул. Краснооктябрська біля будинку № 91 у Будьоннівському районі м. Донецька не обрав безпечну швидкість руху, не завчасно відреагував на зміну дорожніх обставин, не впоровся з керуванням та скоїв ДТП (перевертання). В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями, ОСОБА_1, порушив п.п.12.1, 2.3(б) Правил дорожнього руху України і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання з’явився, свою вину визнав повністю, підтвердив вищевказану ситуацію та зобов’язався надалі не порушувати правил дорожнього руху.

Права особи, що притягується  до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 Кодексу України  «Про  адміністративні правопорушення», ст.63 Конституції України, ОСОБА_1 роз’яснені, заяв і клопотань не надійшло.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АН1 № 565206 від 20.09.2011 року, складений повноважною посадовою особою, у встановленому законом порядку, копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 20.09.2011 року, протокол огляду місця ДТП від 11.09.2011 року, протоколом одиночного огляду транспортного засобу,  письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП та про доведеність його вини.

При обранні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника, дані про його особистість.

Керуючись ст.ст.124, 256, 280, 282-284  КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: