№3-1752/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 вересня 2011 року                                                    м. Донецьк

СУДДЯ Будьоннівського районного суду м. Донецька, ОСОБА_1 розглянув матеріали справи, які надійшли від УІМ Будьоннівського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що працює охоронцем,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

по ст.173-2 ч.1  Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2, 21.09.2011 року о 20 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку з своєю дружиною ОСОБА_3 в ході якої, висловлювався нецензурною лайкою та завдав фізичні страждання, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто насильство у родині.

Правопорушник ОСОБА_2 до суду з’явився, вину в інкримінованому правопорушенні визнав, пояснив, що 21.09.2011 року вчинив за місцем свого проживання сімейну сварку та психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3.

Права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені  ст.268 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»і положеннями ст.63 Конституції України, ОСОБА_2 роз'яснені, заяв і клопотань не надійшло.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серія ДО № 944449 від 25.09.2011 року, складеним правомочною посадовою особою, у  встановленому законом порядку, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 22.09.2011 року, копією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 21.09.2011 року, заявою потерпілої ОСОБА_3 від 21.09.2011 року, письмовими поясненнями потерпілої та правопорушника.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП України та про доведеність його вини.  

При обранні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, скипень провини, дані про його особистість.

Керуючись ст.ст.173-2, 256, 280, 282-284, 287, 294  КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривен.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: