Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1968670770


У Х В А Л А


18 квітня 2025 рокуСправа №160/1327/25


Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказу №784-о від 19.12.2024р., поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2025р. через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області та просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС в Донецькій області від 19.12.2024 № 784-о «про звільнення ОСОБА_1 », щодо припинення державної служби та звільнення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 87 ЗУ «Про державну службу»;

- поновити на посаді головного державного інспектора Покровської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Донецькій області з 20.12.2024;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Донецькій області здійснити нарахування та виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу за період з 20.12.2024 по дату ухвалення судом рішення (з розрахунку середньоденної заробітної плати в розмірі 2064,23 грн).

Ухвалою суду від 27.01.2025р. було відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ч.2, п.10 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку із необхідністю детального вивчення матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також і недопущення порушення строків розгляду справи, а також і враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи сплинув, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 18.04.2025р. відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/1327/25 до 18.04.2025р.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.  


Суддя                                                                                 С.О. Конєва



                                                                                            


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація