РІ Ш Е Н Н Я

                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа № 2-о-162/11

17 листопада 2011 року                                                                                м. Павлоград

Павлоградський  міськрайонний  суд   Дніпропетровської  області  у  складі:

головуючого судді - Олефіренко Н.  А.,

секретаря - Оладенко  О.  С.,

за участю народних засідателів –Власової Р.М., Серьодкіної В.І.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в приміщені суду цивільну  справу за

заявою ОСОБА_1 визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця  звернулася  до  суду  з  заявою в  якій  просить визнати  її  сина ОСОБА_2 - недієздатним.  

В обґрунтування своєї заяви  ОСОБА_1 вказує на те,  що  її син  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з  народження  страждає на дитячий церебральний параліч, у зв’язку з чим нічого не чує , не бачить та не розмовляє.  Він практично не розуміє оточуючий світ , внаслідок захворювання йому встановлено інвалідність першої групи.           

В судовому засіданні  заявниця підтвердила  свої  вимоги і просила  їх  задовольнити.

Представник зацікавленої  особи – відділу  опіки та  піклування  у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 , не заперечувала проти призначення її опікуном над ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення  заявника, дослідивши  матеріали справи, приходить  до  висновку про  задоволення вимог заявника.   

Судом  встановлено, що ОСОБА_2  проживає  разом  з матір’ю заявницею по  справі за  адресою: м. Павлоград, вул. Прибера буд. 26.

Згідно  довідки  МСЕК  від 27.05.2010 року  за № 027732 ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 є  інвалідом  дитинства, безстроково.

Згідно   висновку судово-психіатричної експертизи №104 від 11.10.2011 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. .

Враховуючи, вищевикладене, суд приходить  до  висновку про те, що заява ОСОБА_1  підлягає  задоволенню, оскільки ОСОБА_2 є  особою, що внаслідок  хвороби не  може  правильно  розуміти  значення  своїх  дій та керувати  ними, потребує  призначення  над ним опіки.            

Викладені факти є достатніми.   

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 4, 60, 234  ЦПК України, суд  -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3 Миколаївни про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки  – задовольнити .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на  рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з  дня  проголошення  рішення.

Особи, які  брали  участь  у  справі, але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під час  оголошення  судового  рішення,   можуть  подати апеляційну  скаргу  протягом  десяти  днів  з дня  отримання  копії  цього  рішення

 Суддя:ОСОБА_4

Народні засідателі: