2-а-573/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 серпня 2011 р.                                                                                                                              смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Живоглядов А.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України                                        у Магдалинівському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права  на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним  позовом, в якому просить суд поновити строк на звернення до суду, визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України                      у Магдалинівському районі Дніпропетровської області щодо не донарахування пенсії                                   з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України                                «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за період з 09.07.2007р.                                     по 31.12.2007р. та з 22.05.2008р. по 27.07.2011р., зобов’язати відповідача здійснити  перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»і провести відповідні виплати, та зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у Магдалинівському районі Дніпропетровської області надалі нараховувати позивачу щомісячну соціальну державну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

05 серпня 2011 року відповідачем до суду подано заперечення на позов, в яких зазначено, що позов не підлягає задоволенню, оскільки вимоги чинного законодавства при виплаті пенсії позивачу дотримуються та доплата проводиться в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Позовні вимоги підтверджуються: паспортом позивача, пенсійним посвідченням, відповіддю УПФ України у Магдалинівському районі Дніпропетровської області.

При прийнятті постанови  керуюсь:

-          ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»;

-          рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп;

-          рішенням Конституційного суду України  від 22.05.2008 року №10 рп/ 2008 року;

-          ст. ст. 10, 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»;

-          ч. 2 ст. 19, ч. 3 ст. 22, ст. 152 Конституції України;  

-          ст. 2, ч. 2 ст. 5, ч. 1 ст. 94 КАС України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано                 в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод                  та інтересів, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася                           або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.   

Вважаю, що розміри  вказаної вище виплати позивачу не відповідали вимогам ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а тому позов підлягає задоволенню частково                      в частині заявлених вимог за період з 27.01.2011 року по 27.07.2011 року (на день подачі позову                до суду) з урахуванням шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду, а решта позовних вимог є незаконними. 

Позовні вимоги в частині зобов’язання Управління Пенсійного фонду України                                                    в Магдалинівському районі Дніпропетровської області надалі нараховувати позивачці щомісячну соціальну державну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»задоволенню не підлягають, оскільки заявлені за відсутності спору з цього приводу.  

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ч. 3 ст. 94 КАС України.

Керуючись статтями 94,158,159,183-2 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 –задовольнити частково.

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Магдалинівському районі  Дніпропетровської області неправомірною.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у Магдалинівському районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1               з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого           частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»,  і провести відповідні виплати за період з 27.01.2011 року по 27.07.2011 року з урахуванням виплачених сум.   

В іншій частині позову –відмовити.

Стягнути з Управління Пенсійного Фонду України у Магдалинівському районі Дніпропетровської області  на користь ОСОБА_1 судові витрати                   по справі в сумі 3 грн. 40 коп.

Зобов’язати Управління Пенсійного Фонду України у Магдалинівському районі Дніпропетровської області виконати постанову негайно.

Постанова може  бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного  адміністративного суду через Магдалинівський районний суд, шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                                       А.М.Живоглядов