МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________

В И Р О К

І М ` Я М    У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 р.      

Магдалинівський районний суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого                      - судді Живоглядова А.М.,

при секретарі                               - Нестер М.А.

з участю

прокурора                                - Іванченко Р.С. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новокієнка Жаксинського району Тургайської області Казахстан, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого  за адресою:АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309  КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у вересні 2010р. поблизу с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області біля озера Лиман знайшов дикорослої рослини коноплі. Маючи намір на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів з метою особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_1 зірвав листя дикорослої рослини конопель, чим незаконно придбав наркотичний засіб.

Незаконно придбані листя дикорослої рослини конопель, без мети збуту, усвідомлюючи, що вони є наркотичним засобом, ОСОБА_1 у паперовому згортку переніс на горище домоволодіння за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, чим незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

11 березня 2011р. в ході проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1 на горищі житлового будинку було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яку він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.  

Згідно висновку експерта № 70/10/734 від 31.03.2011 року, речовина масою 23,50 г, вилучена у ОСОБА_1, являється особливо небезпечною наркотичною речовиною каннабіс /маріхуана/. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 22,05 г.

Допитаний  в  судовому  засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині при вказаних вище обставинах визнав повністю, пояснив,                що у вересні 2010 року біля озера Лиман поблизу с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області виявив дикорослі рослини коноплі, зірвав, загорнув у газету                     та переніс на горище свого житлового будинку. Декілька разів він курив даний наркотичний засіб. Під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 було вилучено вказаний згорток. Також підсудний визнав фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства та щиро  розкаялись, просив суд суворо його не карати.   

               Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність  дослідження інших доказів, в зв'язку з відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.   

               Дії  підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.          

          При  визначенні  виду та  міри покарання підсудному суд  враховує те, що підсудний  раніше судимий, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризуються за місцем проживання, на обліку лікаря нарколога і психіатра Магдалинівської ЦРБ не перебуває (а.с. 14, 15-16).   

                До обставин, що пом'якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття,  активне сприяння розкриттю злочину.   

               Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

               Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини,                  що пом'якшують та обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення                                    та перевиховання підсудного  можливе без ізоляції його від суспільства.   

               Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -   

ЗАСУДИВ:

            ОСОБА_1  визнати винним в скоєні злочину, передбаченого                            ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком                              на два роки.

          На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

          Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1:

-          не  виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-          повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

-          періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.            

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України                        в Дніпропетровській області 225 грн. 12 коп. судових витрат за проведення хімічного дослідження № 960 від 15.03.2011 р. на р/р 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 255755.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України                      в Дніпропетровській області 450 грн. 24 коп. судових витрат за проведення судової експертизи № 70/10/883 від 13.04.2011 р. на р/р 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 255755.  

          Речовий доказ: особливо-небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою 23,50 г,                яка в перерахунку на суху речовину становить 22,05 г, –знищити (а.с. 47).

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом                  15 діб з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляції в Магдалинівський районний                            суд Дніпропетровської області .

Головуючий          суддя                                                                                      А.М. Живоглядов