МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 р.                .                                                                              смт. Магдалинівка

Магдалинівський районного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді                      -  Живоглядова А.М.,

при секретарі                       -  Нестер М.А.

з участю прокурора             -  Іванченка Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Казначеївка Магдалинівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого        28 січня 2011 року Магдалинівським  районним судом Дніпропетровської області                        за ч. 2 ст. 15 –ч. 1 ст. 185 КК України, до громадських робіт строком 100 годин,        

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389  КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 січня 2011 року був засуджений Магдалинівським районним судом за ч. 2 ст. 15 –185 ч. 1 КК України  до громадських робіт строком 100 годин.

20 березня 2011 року ОСОБА_1 був викликаний до Кримінально-виконавчої інспекції Магдалинівського району, де йому в письмовому вигляді роз`яснено порядок та умови відбуття покарання у вигляді громадських робіт, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від громадських робіт, про що ОСОБА_1 дав письмову підписку про те, що він ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений, що у разі ухилення від відбуття покарання на підставі          ч. 2 ст. 389 КК України може бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

Згідно розпорядження Магдалинівського селищного голови від 01.04.2011 року №30, ОСОБА_1 прийнятий на громадські роботи від 01.04.2011 року по 11.05.2011 року для виконання громадських робіт з підготовки кладовища в районі вул. Степова Магдалинівського району до поминальних днів, та розпорядження Магдалинівського селищного голови від 12.04.2011 року № 33, ОСОБА_1 повторно прийнятий на громадські роботи від 12.04.2011 року по 13.05.2011 року для виконання робіт на вирубку чагарників на закритому кладовищі та згрібання сміття, сухої трави в районі вул. Комарова та вул. Степової смт. Магдалинівка. ОСОБА_1 в період часу з 04.04.2011 року, 13.04.2011 року, 28.04.2011 року без поважних причин для відбування громадських робіт не з`явився, тим самим не виконав встановлених обов`язків, порушив порядок та умови відбуття покарання, чим умисно ухилився від відбуття покарання у вигляді громадських робіт., розкаявся у скоєному, просив суворо не карати.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі пояснив, що 04.04.2011 року зранку не приступив до виконання громадських робіт так як знаходився вдома та порався по господарству. 13.04.2011 року та 20.042011 року він не пам’ятає де перебував. 28.04.2011 року  не приступив до громадських робіт так як вдома садив картоплю, у вчиненому злочині розкаявся, просив суворо не карати.

Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність  дослідження інших доказів, в зв’язку з відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.   

                Дії  підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за  ч. 2 ст. 389 КК України, тобто  ухилення від відбуття громадських робіт.

                  При  визначенні  виду та  міри покарання суд  враховує те, що підсудний                           раніше судимий, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, негативно характеризуються за місцем проживання,  на обліку лікаря психіатра, нарколога Магдалинівського ЦРЛ на перебуває.   

                 До обставин, що пом’якшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття.   

                Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом’якшують його покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.

                    Керуючись ст.323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого  ч. 2 ст. 389 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком  2 (два) роки.

          На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

          Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1:

-          не  виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-          повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

-          періодично з’являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому                       ОСОБА_1 залишити –підписку про невиїзд.

          Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 діб з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляції в Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області .

Головуючий суддя                                                                                         А.М. Живоглядов   

Справа № 1-153/11