МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 р.           .                                                                                            смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого                      - судді Живоглядова А.М.,

при секретарі                               - Нестер М.А.

з участю

прокурора                                - Іванченко Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гуполівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, українця, освіта вища, не працюючого,  одруженого, проживаючого  за адресою:             АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310  КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 орієнтовно, на протязі травня-червня 2011 року, проживаючи в                            АДРЕСА_1 7, не маючи відповідної ліцензії, достовірно знаючи, що вирощування рослин коноплі чинним законодавством України заборонено, незаконно вирощував рослини роду коноплі.

04.07.2011 року співробітниками Магдалинівського РВ ГУМВС в ході огляду домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_1, розташованого по               АДРЕСА_1, на території домоволодіння та були виявлені та вилучені 172 рослини зеленого кольору з морфологічними ознаками рослини роду конопля, які згідно висновку експерта № 70/10/1766 від 18.07.2011 року представлені на дослідження 11.07.2011 року на експертизу рослини в кількості 172 штук (згідно протоколу огляду) являються нарковмістимими рослинами роду коноплі, які ОСОБА_1 незаконно вирощував на території домоволодіння АДРЕСА_1, з метою подальшого використання для власних потреб без мети збуту.

Допитаний  в  судовому  засіданні підсудний  ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині при вказаних вище обставинах визнав повністю, пояснив, що  в травні 2011 року на території свого  домоволодіння помітив кущі коноплі, які вирішив не скошувати. В подальшому співробітниками міліції вищезазначена рослина була виявлена та вилучено, всього було виявлено та вилучено 172 кущів, також  визнав  фактичні обставини  справи, встановленні  в ході  досудового слідства  та  щиро  розкаялись, просив суд суворо його не карати.   

               Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність  дослідження інших доказів, в зв'язку з відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.   

               Дії  підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості п’ятдесят і більше рослин.

          При  визначенні  виду та  міри покарання підсудному суд  враховує те, що підсудний  раніше не судимий, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, негативно характеризуються за місцем проживання, на обліку лікаря психіатра, нарколога Магдалинівської ЦРБ не перебуває (а.с. 21-23).   

                До обставин, що пом'якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття,  активне сприяння розкриттю злочину.   

               Обставини що обтяжує покарання підсудного судом не встановлено.

               Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного  можливе без ізоляції його від суспільства.   

               Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -   

ЗАСУДИВ:

            ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого  ч.2 ст. 310 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

          На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2, від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1:

-          не  виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-          повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

-          періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому                       ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.            

Стягнути з   засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області 281 грн. 40 коп. судових витрат за проведення хімічного дослідження № 2658 від 05.07.2011р. на р/р 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 255755.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області 450 грн. 24 коп. судових витрат за проведення судової експертизи № 70/10/1766 від 18.07.2011 року на р/р 31250272210050  в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 255755.  

          Речовий доказ: 172 рослини коноплі  –знищити (а.с.32).

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 діб з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляції в Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області .

Головуючий          суддя                                                                                         А.М. Живоглядов