МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 р.       .                                                                                              смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого                      -  судді Живоглядова А.М.,

при секретарі                                -  Нестер М.А.,

з участю:

прокурора                                -  Иванченко Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гюлібах Марнеульського району Республіки Грузії, вірмена, громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185  КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з 20 грудня 2010 року по 27 грудня 2010 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, в вечірній час знаходячись в с. Першотравенка Магдалинівського району Дніпропетровської області, маючи умисел на  таємне викрадення водонапірної башти, яка належить Першотравенській сільській раді Магдалинівського району Дніпропетровської області та знаходячись на полі № 503, використовуючи газозварювальний апарат, повалив водонапірну башту на землю та використовуючи автомобільний кран ЗІЛ ГЯ133 державний номер НОМЕР_1 завантажив викрадену водонапірну башту на причеп автомобіля КАМАЗ 5410, державний номер НОМЕР_2, причеп державний номер НОМЕР_3, чим таємно викрав водонапірну башту, після цього з корисливих для себе цілях викрадене присвоїв та розпорядився на власний розсуд в корисливих для себе цілях, чим завдав Першотравенській сільській раді Магдалинівського району Дніпропетровської області матеріальний збиток на суму 2 000 грн.         

Допитаний  в  судовому  засіданні підсудний ОСОБА_1  свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині при вказаних вище обставинах визнав повністю, пояснив, що  з 20 грудня по 27 грудня  в вечірній в с. Першотравенка Магдалинівського району Дніпропетровської області, викрав водонапірну башту, що знаходилась на полі № 503, використовуючи газозварювальний апарат, повалив водонапірну башту на землю та за допомогою автомобіля КАМАЗ перевіз до ОСОБА_2 від якого отримав 4 500 грн., також визнав фактичні обставини  справи,  встановленні  в ході  досудового слідства,  щиро  розкаявся, просив суд суворо його не карати.

          Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність  дослідження інших доказів, в зв’язку з відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.   

                Дії  підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за  ч. 1 ст. 185 КК України, тобто  таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

                  При  визначенні  виду та  міри покарання суд  враховує те, що підсудний раніше не судимий до кримінальної відповідальності не притягався,  повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував спричинені збитки, позитивно характеризуються за місцем проживання, на обліку лікаря психіатра, нарколога Магдалинівського ЦРЛ на перебуває (а.с.20-22).   

       До обставин, що пом’якшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття,  активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків (а.с. 77).   

                Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.   

                Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини,                    що пом’якшують його покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства та призначення покарання у вигляді громадських робіт.

          Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -   

З А С У Д И В:

            ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1  ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді громадських робіт строком 100 (сто) годин.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому                       ОСОБА_1 залишити –підписку про невиїзд.

          Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 діб з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляції в Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області .

Головуючий суддя                                                                                         А.М. Живоглядов   

№ 1-99/11