Судове рішення #19680612

2-н-296/11

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

01 вересня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії                 ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості 749 грн. 17 коп.,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2011р. до суду надійшла заява до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу. Заявник просить видати судовий наказ, яким стягнути борг за надані послуги, посилаючись, що боржник не виконав умов договору про надання телекомунікаційних послуг.

Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити               у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація                           не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Так, судом встановлено, що згідно довідки Дніпропетровського обласного адресного бюро боржник в обліках прописки-виписки по Магдалинівському району не значиться.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 4  ч. 6 ст. 100, 101 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити публічному акціонерноу товариству «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» у прийнятті заяви про видачу судового наказу у зв’язку  з неможливістю встановити зареєстроване місце проживання боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів                        з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя                                                                                                      М.І. Соловйов


  • Номер: ц1242
  • Опис: про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-296/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Соловйов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація